Ухвала суду № 76938938, 04.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2-во/243/157/18

Справа № 243/5824/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, за участю Служби у справах дітей Слов’янської міської ради Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням були задоволені.

01 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду оскільки невірно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_3, як: «22 лютого 1984 року», замість правильного – 28 лютого 1984 року.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене рішення суду дійсно містить описку, яку слід виправити.

Так, судом встановлено, що дійсно, в рішенні Слов’янського міськрайонного суду від 21 серпня 2018 року, невірно зазначена дата народження відповідача.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, за участю Служби у справах дітей Слов’янської міської ради Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2018 року по цивільній справі № 243/5824/18; провадження № 2/243/2188/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, за участю Служби у справах дітей Слов’янської міської ради Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зазначивши по всьому тексту рішення дату народження відповідача ОСОБА_3 – 28 лютого 1984 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_5