
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
Справа № 819/905/18
03 жовтня 2018 р.м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про відмову від позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання неправомірною відмови відповідача в наданні позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2.000га для ведення особистого селянського господарства на території Потіцької сільської ради Козівського району Тернопільської області зазначену у листі відповідача від 28.02.2018 за № 31-19-0.91-1318/2-18 та зобов'язання відповідача надати позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2.000га для ведення особистого селянського господарства на території Потіцької сільської ради Козівського району Тернопільської області.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 28.09.2018, в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, у зв'язку з фактичним усуненням відповідачем причин, що сприяли виникненню спору сторони, зокрема сторони досягли примирення шляхом розгляду відповідачем повторного звернення від позивача. Водночас у зазначеній заяві представник позивача просить розглядати дану справу без його участі в порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання також не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану заяву в порядку письмового провадження відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи та з урахуванням того, що представник позивача відмовився від позову і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та провадження у справі закрити.
На підставі зазначеного, керуючись статтями 238, 256, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання неправомірною відмови відповідача в наданні позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2.000га для ведення особистого селянського господарства на території Потіцької сільської ради Козівського району Тернопільської області зазначену у листі відповідача від 28.02.2018 за № 31-19-0.91-1318/2-18 та зобов'язання відповідача надати позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2.000га для ведення особистого селянського господарства на території Потіцької сільської ради Козівського району Тернопільської області.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.
Судове рішення № 76938886, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/905/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: