Ухвала суду № 76938803, 04.10.2018, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.10.2018
Номер справи
818/1918/18
Номер документу
76938803
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

04 жовтня 2018 р. справа № 818/1918/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у підготовчому провадженні в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1918/18 за позовом Міського голови міста Конотопа Семеніхіна Артема Юрійовича до Конотопської міської ради про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Міський голова міста Конотопа Семеніхін Артем Юрійович (Сумська область, м. Конотоп, пр.Миру, 8) звернувся до суду з позовною заявою до Конотопської міської ради (Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 8), та уточнивши позовні вимоги, просить:

- визнати незаконною бездіяльність Конотопської міської ради 7 скликання щодо несвоєчасного розгляду земельних питань та несвоєчасного затвердження місцевого бюджету;

- зобов'язати Конотопську міську раду зібратися на пленарному засіданні сесії, скликаної міським головою та взяти участь у голосуванні за питання "Про міський бюджет на 2018 рік" та щомісяця збиратися на пленарних засіданнях та брати участь у голосуванні з питань регулювання земельних відносин.

Ухвалою суду від 23.05.2018 відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Представники сторін у підготовче судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі (т. 1 а.с. 220).

15.08.2018 депутатами Конотопської міської ради Пащенко І.О., Омельченко Т.П., Кондратьєвим Є.О. надано до канцелярії суду заяву про вступ у справу третіх осіб на стороні відповідача (т. 2 а.с. 57).

Згідно з ч. 4 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання, оскільки заявниками не зазначено, яким чином рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання депутатів Конотопської міської ради Пащенко І.О., Омельченко Т.П., Кондратьєва Є.О. про залучення в якості третіх осіб до участі у справі - відмовити.

Підготовче провадження за адміністративним позовом Міського голови міста Конотопа Семеніхіна Артема Юрійовича до Конотопської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Призначити справу за позовом Міського голови міста Конотопа Семеніхіна Артема Юрійовича до Конотопської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду на "11" жовтня 2018 р. о 17:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 207.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.10.2018.

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76938803 ?

Документ № 76938803 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76938803 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76938803 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76938803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76938803, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76938803, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76938803 відноситься до справи № 818/1918/18

Це рішення відноситься до справи № 818/1918/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76938800
Наступний документ : 76938805