Рішення № 76938725, 04.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/2795/2018

Номер справи 243/7941/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Слов?янської міської ради,

вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав,

учасники справи не з?явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. 22 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що з відповідачем ОСОБА_2 з 28.01.2006 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В серпні 2014 року шлюбні відносини між сторонами припинені, а згодом рішенням Слов?янського міськрайонного суду від 29 вересня 2014 р. шлюб між сторонами розірвано. Після припинення шлюбних відносин, донька проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач з 2014 року не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям, не турбується про стан здоров?я та розвиток дитини. З серпня 2010 року позивачка з донькою мешкають у її батьків. Дитині забеспечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, тому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Позивач ОСОБА_1 надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

3. Представник третьої особи надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення просила врахувати висновок Органу опіки та піклування Слов?янської міської ради.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

4. Відповідно до ухвали судді від 23 серпня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про позбавлення батьківських прав, та відкрито загальне позовне провадження у справі, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено підготовче судове засідання (а.с.15).

5. Ухвалою суду від 19 вересня 2018 року підготовче провадження по справі закрито, справа призначена до судового розгляду.

6. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), в судове засідання не з?явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

8. Заочним рішенням Слов?янського міськрайонного суду від 29 вересня 2014 р., яке набрало законної сили 10 жовтня 2014 р., шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1., зареєстрований 28 січня 2006 року, розірвано. (а.с.6, з.б.).

9. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 25.05.2007 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1. (а.с.5).

10. Відповідно до довідки від 11.06.2018 року, складеної класним керівником Слов'янської загальноосвітньої школи № 17, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в 5-А класі ЗОШ № 17 м. Слов'янська Донецької області. Дівчина завжди охайна, ввічлива, добра. Має гарні стосунки, поважає дорослих. Мати, ОСОБА_1, завжди цікавиться навчанням доньки та відповідально ставиться до її виховання. Батько, ОСОБА_2, 1978 року народження, не приймає участі у вихованні доньки. Протягом 2017-2018 навчального року, не цікавився навчанням доньки і також не відвідував батьківські збори. (а.с.7).

11. Відповідно до довідки від 14.06.2018 року, складеної класним керівником Слов'янської загальноосвітньої школи № 17, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчалася у початкових класах СЗОШ І-ІІ ступенів №17 з 01.09.2013 року - 31.05.2017 року. За період навчання зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована та працелюбна учениця. Мати, ОСОБА_1, завжди цікавиться навчанням доньки та відповідально ставиться до її виховання. Батько, ОСОБА_2, 1978 року народження, не приймає участі у вихованні доньки. (а.с.8).

12. Відповідно до довідки КП «Центр дитячої та юнацької творчості м. Слов'янська» від 12.06.2018 року № 62, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відвідує вокальну студію «Сольвейг». Дівчина активна, відповідальна, організована. Мати, ОСОБА_1, приділяє велику увагу вихованню доньки. Батько, ОСОБА_2, 1978 року народження, не приймає участі у вихованні доньки. (а.с.9).

13. З довідки № 3343 від 20.08.2018 року, виданої паспортистом КП «ЖЕК №4», вбачається, що ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та разом з нею за зазначеною адресою зареєстровані: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_4, дочка - ОСОБА_3 (а.с.12)

14. З акту про фактичне проживання від 21 серпня 2018 року № 289, складеного керівником комітету мікрорайону «Лісний» у присутності сусідів ОСОБА_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що ОСОБА_1 з дня реєстрації та по теперешній час проживає разом з батьками та донькою ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.13)

15. Висновком органу опіки та піклування Слов?янської міської ради визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3 у зв?язку з його ухиленням від виконання своїх батьківських обов?язків (а.с.23).

V. Оцінка Суду.

16. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

17. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом.

18. Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров?я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

19. Згідно роз'яснень, наданих у п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Верховного Суду № 20 від 19 грудня 2008 року) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

20. Відповідно до роз'яснень, викладених у пункті 16 цієї ж постанову Пленуму, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормальному самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

21. Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладаються однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

22. Враховуючи вищезазначені нормативні приписи та роз?яснення, надані Верховним Судом України, у сукупності з фактичними обставинами справи, суд приходить до переконання про ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов?язків щодо своєї доньки ОСОБА_3, адже він з моменту припинення шлюбних відносин взагалі не цікавиться життям доньки, не виконує своїх батьківських обов?язків з її утримання. Таке байдуже ставлення ОСОБА_2 до своєї дитини судом розцінюється як самоусунення від участі у житті власної доньки. Також судом береться до уваги, що протягом тривалого часу (з серпня 2014 року) відповідач не змінив свого ставлення до доньки та не намагався виправити ситуацію, що склалася, адже протягом цього часу він не вчинив жодної спроби дізнатися де знаходиться його донька.

23. Надані позивачем докази на підтвердження вищенаведених обставин, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов?язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов?язків відносно доньки ОСОБА_3.

З іншої сторони відповідачем в судове засідання не надано доказів, що спростовують зазначені обставини.

24. Нормами ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

25. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України).

26. Частиною 1 ст.189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати, тощо) не повинні порушувати її права. При цьому, розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого ст.182 СК України. Договір має бути укладено письмово та підлягає нотаріальному посвідченню. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

27. Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

28. У відповідності до ст. 166 СК України, у зв'язку із позбавленням відповідача батьківських прав, суд стягує з неї аліменти на утримання дитини, оскільки, згідно ст.ст. 180,182 СК України, остання зобов'язані утримувати свою дитину, незалежно від її місця проживання.

29. Виходячи з вищевикладеного, Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

30. Окрім того, суд вважає необхідним зазначити, що при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно зі ст. 169 СК України відповідач не позбавлений права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

31. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами , судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, таким чином за даним позовом судовий збір становить 1409,60 грн. (704,80 грн. по вимогам немайнового характеру-позбавлення батьківських прав, та 704,80 грн. по вимогам матеріального характеру-стягнення аліментів), який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 68, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Слов?янської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

2. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП (відомості відсутні), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2018 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_11

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП (відомості відсутні), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, суму понесених судових витрат по сплаті судового збору 704 грн. 80 коп.

5. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП (відомості відсутні), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв