Ухвала суду № 76938444, 04.10.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 185/12385/15-ц

Провадження № 2/242/65/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Південкомбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет – трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами « Спільні інвестиційні проекти» , третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів застави та договорів про відступлення права вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Південкомбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет – трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами « Спільні інвестиційні проекти» , третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів застави та договорів про відступлення права вимоги.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06 серпня 2018 року по вказаній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 04 жовтня 2018 року.

В судове засідання представник відповідача – ПАТ «Південкомбанк», та третя особа не з’явилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження: у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а саме неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки відомостей про отримання представником відповідача та третьою особою повідомлення про час та місце підготовчого судового засідання немає, а на вказаний час проведення підготовчого судового засідання їх заяв про розгляд справи без його участі судді не надано, суд відкладає підготовче судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 198, 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Південкомбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет – трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами « Спільні інвестиційні проекти», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів застави та договорів про відступлення права вимогидо 16 листопада 2018 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов