
Справа № 1540/3867/18
УХВАЛА
іменем України
05 жовтня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про скасування дозволу, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, в якому позивач просить скасувати дозвіл відповідача на цілодобовий режим роботи кафе-бару «Погребок», розташованого за адресою: вул. Семена Палія, буд. 107, м. Одеса.
В підготовчому засіданні 05.10.2018 року з'ясовано, що 04.10.2018 року представником позивача до суду подано заяву про залишення позову без розгляду, вхід. № 29502/18, в якій останній, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, просить залишити позовну заяву без розгляду.
В підготовче засідання учасники справи та/або їх представники не прибули, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання. В заяві про залишення позову без розгляду представник позивача також просить розглянути заяву у відсутності його та позивача. Представник відповідача та третя особа та/або її представник про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань від них до суду не надійшло.
Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву позивача про залишення позову без розгляду за даною явкою у письмовому провадженні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
З наведених норм вбачається, що надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду - є безумовною законодавчою підставою для залишення судом своєю ухвалою позову без розгляду без дослідження підстав її подання тощо.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 205, 240, 243, 248, 256, 294, 295, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про скасування дозволу - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.
Суддя М.Г. Цховребова
Судове рішення № 76938077, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1540/3867/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: