Ухвала суду № 76937926, 04.10.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1470/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Іщенко С.О.,

за участю:

представника позивача - Близнюкова С.І. (за довіреністю),

представника Міністерства юстиції України - Коваленко А.А. (за довіреністю),

представників ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (за довіреністю), ОСОБА_5 (за довіреністю),

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні справу за позовом громадської організації «Стоп корупції» до філії комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у Київській області, комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют», Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування рішень державного реєстратора та про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява громадської організації «Стоп корупції» до комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування рішень державного реєстратора та про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 05 квітня 2018 року даний позов залишено без руху та позивачу надано 5-денний строк на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалою суду від 16 травня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву громадської організації «Стоп корупції» до державного реєстратора філії комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у Київській області ОСОБА_3, комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування рішень державного реєстратора, зобов'язання вчинити дії, відкрито провадження у даній справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу.

14 червня 2018 року ухвалою суду замінено первісного відповідача державного реєстратора філії комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у Київській області ОСОБА_3 на належного відповідача - філію комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у Київській області, злучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області ДАБІ України, а у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3. Визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження спочатку.

Ухвалою суду від 10 липня 2018 року судом клопотання представника позивача задоволено та продовжено строк підготовчого провадження у справі.

26 липня 2018 року ухвалою суду заяву представника громадської організації «Стоп корупції» про залучення співвідповідача задоволено, залучено до участі у справі у якості співвідповідача Міністерство юстиції України, зобов'язано громадську організацію «Стоп корупції» надати до суду позовну заяву із зазначенням актуальних учасників справи та з позовними вимогами, приведеними у відповідність до переліку відповідачів (з копіями іншим учасникам справи) а також копій додатків до позовної заяві Міністерству юстиції України у строк до 31 липня 2018 року та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу спочатку.

20 вересня 2018 року судом клопотання представника позивача задоволено та продовжено строк підготовчого провадження у справі. Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про перенесення судового засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задоволено частково та доручено Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення підготовчого засідання з розгляду адміністративної справи №815/1470/18 в режимі відеоконференції о 13:00 год. на 04.10.2018 року.

28 вересня 2018 року до суду за вх.№28779/18 від представника позивача надійшла заява, у якій зазначає, що філія КП «Абсолют» у Київській області, як складова частина вказаного підприємства, не має статусу юридичної особи, а відтак не може бути учасником судового процесу, в даному випадку - відповідачем, згідно з правилами ст. 43 КАС України, у зв'язку з чим позовні вимоги пред'явлені саме до юридичної особи - Комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют». Також вказує, що оскільки комунальне підприємство Главанської сільської ради «Абсолют» вже не має доступу до реєстру, оскільки його акредитація скасована, вимога про зобов'язання вчинити певні дії пред'явлена до Міністерства юстиції України, як держателя Державного реєстру прав, та яке у встановленому порядку самостійно визначає безпосереднього виконавця судового рішення. Враховуючи викладене, просить, зокрема, виключити філію комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у Київській області зі складу відповідачів у справі №815/1470/18, а провадження стосовно філії комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у Київській області - припинити.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про закриття провадження в частині вимог до філії комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у Київській області просив задовольнити.

Представник Міністерства юстиції України та представники ОСОБА_3 стосовно задоволення клопотання про закриття провадження в частині вимог до філії комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у Київській області не заперечували.

Представники комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» та Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області у судове засідання не з'явились.

Розглядаючи дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1-ч.3 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приймає часткову відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси сторін, та вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та закрити провадження у справі в частині вимог до філії комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у Київській області.

Керуючись ст.ст. 238, 241-245, 248, 256, 295 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження по справі в частині вимог до філії комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у Київській області - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом громадської організації «Стоп корупції» до філії комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у Київській області про визнання недійсними та скасування рішень державного реєстратора та про зобов'язання вчинити дії в частині вимог до філії комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у Київській області.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04.10.2018 року.

Суддя Вовченко O.A.