
Справа № 211/2685/18
Провадження № 2/211/1541/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу, -
В С Т А Н О В И В:
до Довгинцівського районного суду надійшов цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу, сплаченого за придбання будинку № 36 по вул. Мілашенкова м. Кривого Рогу.
Звертаючись до Довгинцівського районного суду з відповідним позовом ОСОБА_2 зазначив, що місцем проживання відповідача є м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 138/114. Це ж підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 3451 від 31.07.2918 року Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому тернавської районної в місті ради.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи наведене, суд вважає, що справа не підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.
При цьому, суд зазначає, що предмет даного позову є грошові кошти - аванс. Жодних вимог, які б прямо чи опосередковано стосувалися визнання чи оспорення прав на об`єкт нерухомого майна, позовна заява не містить.
А тому, до цих вимог суд не може застосувати правила виключної підсудності, що передбачені ст. 30 ЦПК України та які передбачають обов`язковість пред`явлення позову, що виникають з приводу нерухомого майна, за місцезнаходженням майна або основної її частини.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, справу належить направити до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області як територіально підсудному.
На підставі наведеного, керуючись положенням ст. 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» щодо розгляду справ належним і повноважним судом та п. 1 ч. 1 ст. 31, 258, 260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу, передати за підсудністю до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 76937519, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/2685/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: