Ухвала суду № 76937330, 04.10.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

04 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2567/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року у справі № 1240/2567/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

При виготовленні резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року по справі №1240/2567/18 в абзаці третьому та четвертому допущено описку в частині зазначення місцезнаходження відповідача, а саме замість «92704, Луганська обл., Старобільський район, місто Старобільськ, квартал Дружби, будинок 1 А» помилково зазначено «92703, Луганська обл., м. Старобільськ, пл. Гоголя, буд. 5».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року у справі №1240/2567/18, що не змінює суті рішення.

Керуючись статтею 253, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року у справі №1240/2567/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

В абзаці третьому та четвертому вважати вірним місцезнаходження Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області: «92704, Луганська обл., Старобільський район, місто Старобільськ, квартал Дружби, будинок 1 А».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян