
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 жовтня 2018 року № 810/4385/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Почепи В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,
за участю сторін:
- представник позивача: Рудніцький О.Л., довіреність б/н від 06.03.2018,
- представник відповідача: не з'явився,
- третя особа: не з'явилась,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30586589, видане 22.07.2016, прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м.Києва Змисловською Тетяною Василівною.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 відкрито провадження у справі №810/4385/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче судове засідання та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2.
У підготовче судове засідання, призначене на 04.10.2018, з'явився представник позивача.
Відповідач та третя особа у підготовче судове засідання 04.10.2018, не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності уповноважених представників до суду не надходило.
Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 витребувано докази по справі від відповідача.
Разом з цим, відповідач вимоги ухвали суду від 28.08.2018 не виконав та витребувані документи суду не надав.
Крім цього, у матеріалах справи наявне клопотання представника позивача б/н від 21.08.2018 про витребування доказів по справі від Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області.
Присутній у підготовчому судовому засіданні представник позивача на витребуванні доказів по справі наполягав.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від відповідача та витребувати нові докази від Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області.
Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від відповідача:
- належним чином завірену копію реєстраційної справи №134218732109 щодо квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна: 134218732109);
- копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30586589 від 22.07.2016 та копії всіх документів, на підставі яких прийняте це рішення;
- докази передачі реєстраційної справи у разі відсутності у відповідача витребуваних документів.
2. Витребувати докази по справі від Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а):
- належним чином завірену копію реєстраційної справи №134218732109 щодо квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 134218732109), що була сформована та передана державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною.
3. Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
4. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.
5. Відкласти підготовче засідання на 13 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв.
6. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 76937130, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4385/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: