Ухвала суду № 76936640, 05.10.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

05 жовтня 2018 року о 10 год. 10 хв.

Справа № 280/4212/18

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Харчовик” про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 року о 15 годині 25 хвилин до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою звернулося Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі – заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчовик» (далі – відповідач), в якому заявник просить суд зупинити видаткові операції на рахунках ТОВ “Харчовик”.

Ухвалою суду від 04.10.2018 року заяву залишено без руху, на підставі статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 години 00 хвилин 05 жовтня 2018 року.

Ухвала суду про залишення заяви без руху направлена заявнику засобами факсимільного зв’язку, що підтверджується відповідним звітом, проте, у встановлений судом термін заявник недоліки заяви не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи викладене та те, що заявником, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки заяви, суддя дійшов висновку про повернення заяви.

Щодо клопотання про продовження строку на усунення недоліків заяви, суддя вважає подану заяву необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

В заяві про продовження терміну на усунення недоліків заяви ГУ ДФС у Запорізькій області посилається на відсутність асигнувань на сплату судового збору, проте, заявник не зазначає коли відповідні асигнування надійдуть до контролюючого органу та чи взагалі заплановані такі надходження протягом 2018 року.

В свою чергу, частина 3 статті 283 КАС України містить спеціальну норму, яка передбачає можливість надання заявнику строку на усунення недоліків заяви не більше ніж 24 години.

Крім того, заявником до суду не надано доказів направлення відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про невідповідність клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви вимогам КАС України, його необґрунтованість та відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 283 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви – відмовити.

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Харчовик” про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви, згідно ч.3 ст.283 КАС України, повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко