Ухвала суду № 76936553, 05.10.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6054/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С ТА Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, а саме: визнано дії відповідача щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2017 року протиправними та зобов'язано поновити ОСОБА_1 виплату призначеної йому пенсії за віком з 01.08.2017 року. Рішення суду набрало законної сили 29 травня 2018 року.

Боржник ОСОБА_2 об’єднане УПФУ Донецької області та УПФУ в м. Дружківці Донецької області реорганізувались шляхом злиття у Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

24 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення порядку виконання вказаного рішення суду, а саме: просив зобов’язати відповідача у справі поновити йому виплату пенсії та виплатити заборгованість з пенсії, яка утворилась з 01 серпня 2017 року. В обґрунтування заяви посилався на те, що під час примусового виконання рішення суду державний виконавець повідомив стягувача про те, що він буде виконувати рішення суду лише щодо зобов’язання боржника поновити виплату пенсії тільки з моменту звернення стягувача до відділу ДВС, а стягнення заборгованості з виплати пенсії, що виникла з 01 серпня 2017, на підставі вказаного рішення суду виконуватися не буде.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2018 у задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення суду відмовлено, оскільки заявником залишилось не доведеним наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим та порядок виконання рішення, якій він просив суд встановити, за своїм характером є роз’ясненням рішення, процедура звернення щодо якого передбачена ст. 254 КАС України.

Згідно із ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов’язати суб’єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи те, що позивач в адміністративній справі, повідомив суд про те, що суб’єкт владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, відмовляється виконувати рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність зобов’язати Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подати звіт про виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2018 року, ухваленого у справі № 233/6054/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, в строк до 05 листопада 2018 року.

Керуючись ст. 248, 256, 382 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подати звіт про виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2018 року, ухваленої у справі № 233/6054/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, в строк до 05 листопада 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя