
233 Справа № 233/3263/18
УХВАЛА
05 жовтня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку письмового провадження питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
До суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшли клопотання про її участь у судовому засіданні, а також допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Частинами 1, 5, 6, 7 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Підпунктом 15.6 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України передбачено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Оскільки представником позивача заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, за його місцем перебування та місцем перебування позивача і свідків, буде доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6, тел.. 0-800-501-492, електронна пошта: inbox@gt.zp.court.gov.ua).
Керуючись ст. 212, 260, 261, 353, п.п. 15.6 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначене на 17 жовтня 2018 року на 13-30 годину, провести в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6, тел.. 0-800-501-492, електронна пошта: inbox@gt.zp.court.gov.ua).
Копію ухвали негайно надіслати Жовтневому районному суду м. Запоріжжя для організації її виконання, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 76936496, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3263/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: