
264/3006/18
2/264/1288/2018
УХВАЛА
01 жовтня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Місто для людей Маріуполь» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя із позовом до ТОВ «Місто для людей Маріуполь» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.
У ході судового розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про призначення експертизи, оскільки 12 лютого 2018 року в належній позивачу квартирі сталося залиття внаслідок прориву трубопроводу системи опалення, розташованого на горищі над його квартирою. Задля належної оцінки спричинених квартирі матеріальних збитків є необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи, а задля визначення матеріальних збитків, спричинених об'єктам,що розташовані у квартирі – судової товарознавчої експертизи.
Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання та просив призначити експертизу.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти проведення експертизи.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної та товарознавчої експертиз підлягає задоволенню, оскільки визначення питання щодо розміру матеріальних збитків має суттєве значення для вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до до ТОВ «Місто для людей Маріуполь» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири:
1) судову будівельно-технічну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання:
- Які пошкодження квартири АДРЕСА_1 виникли внаслідок залиття, що сталося 12 лютого 2018 року?
- Яка технічна причина пошкоджень квартири АДРЕСА_1?
- Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття квартири АДРЕСА_1?
- Який розмір завданої матеріальної шкоди квартирі АДРЕСА_1?
2) товарознавчу експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання:
- Які дефекти, ушкодження мають двері, вікна, меблі, технічні прилади, розташовані у кв. № 13 по пр. Металургів у м. Маріуполі, Донецької області? Чи є ці дефекти істотними? Чи можлива експлуатація дверей, вікон та меблів за призначенням при наявності виявлених дефектів?
- Чи можуть бути усунуті виявлені у дверей, вікон, меблів, технічних засобів дефекти та ушкодження, якщо так, то в який спосіб?
- Який розмір матеріального збитку спричиненого дверям, вікнам, меблям, технічним засобам завданого залиттям квартири АДРЕСА_1 з урахуванням відновлювального ремонту?
Проведення вказаних експертиз доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (вул. Лінника, 68, м. Маріуполь, Донецька обл., 87501), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі без поважних причин висновку та дачу завідомо помилкового висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертам направити копію цієї ухвали.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 76936374, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/3006/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: