Ухвала суду № 76936351, 05.10.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

05 жовтня 2018 року м. Житомир справа № 0670/6781/12

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод» про стягнення 75585,45 грн, -

встановив:

12.09.2018 до відділу документального забезпечення суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області відповідно до якої заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження по справі №0670/6781/12, а саме: замінити стягувача - Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області.

Судовий розгляд заяви призначено на 05.10.2018 на 10:15.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином (а.с. 110).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 110).

Представник Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського МУЮ у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 110). Інформації щодо перебування або відсутності перебування на виконанні в органі державної виконавчої служби виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі №0670/6781/12 не надіслав.

Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.4 ст.229, ч.2 ст.379 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення у порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.11.2012 у справі №0670/6781/12 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод» на користь управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова заборгованість у сумі 75585 (сімдесят п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят п’ять) грн 45 коп. (а.с. 75-76).

З матеріалів справи видно, що 21.12.2012 Житомирським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист №5717/12 (а.с. 104), у зв'язку із чим державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції постановою від 12.06.2013 відкрите виконавче провадження ВП №38421839 (а.с. 85).

Положеннями частини 1, 2 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Приписами ч.5 ст.15 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Приписами ч.2 ст.104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до наявних у матеріалах справи відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, 01.03.2018 внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за №14151120003041410 щодо припинення державної реєстрації Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (а.с. 105).

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Судом встановлено, що 03.03.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про проведення державної реєстрації юридичної особи - позивача (стягувача) - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (а.с. 106).

Матеріали справи доказів закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого за судовим рішенням у даній справі, не містять.

Оскільки первинний стягувач Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова - вибув, його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 194, 229, 243, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №38421839 з Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено: 5 жовтня 2018 року.

Суддя О.В. Єфіменко