Ухвала суду № 76936240, 03.10.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

03 жовтня 2018 року м. Житомир справа № 806/2647/17

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Липи В.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Сонячний" про стягнення 3452,14 грн.,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до суду із заявою щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП55640280 з Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у зв'язку із передачею Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованості ВСК "Сонячний" відповідно до акта прийому-передачі №3749/04-01 від 22.03.2018 року.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Представник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 9 статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, заміна сторони виконавчого провадження правонаступником допускається у разі її вибуття за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи.

Таким чином, під час розгляду вказаного питання підлягає встановленню факт вибуття сторони виконавчого провадження.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, постановою від 20 листопада 2017 року стягнуто з Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Сонячний" на користь Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за вересень 2017 року у розмірі 3452,14 грн.

24.01.2018 на виконання постанови видано виконавчий лист №91/2018, який пред'явлено на виконання до Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області.

30.01.2018 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №91/2018, де боржник - Виробничий сільськогосподарський кооператив "Сонячний", стягувач - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Встановлено, що з 02.01.2018 Виробничий сільськогосподарський кооператив "Сонячний" перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у зв'язку з проведенням державної реєстрації зміни місцезнаходження.

Відповідно до акту прийому-передачі №3749/04-01 від 22.03.2018 р. заборгованість ВСК "Сонячний" за період з 01.01.2017 по 28.02.2018 передана Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

За таких обставин, заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити сторону у виконавчому провадженні Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Липа