
Справа №263/8060/18
Провадження № 1-кп/263/567/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Томіліна О.М.,
при секретарі Гущиній О.О.,
за участю прокурора Грибенюк О.О.
представника потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, провул.Банний, буд.5, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
26.05.2018 приблизно о 09.12 год. ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні магазину «АТБ», який розташований за адресою: пр.Миру, 106, в Центральному районі м.Маріуполя, умисно, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його злочинними діями, таємно, з торгівельного залу викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме – упаковку кави «Jacobs Monarch», 400гр, вартістю 216,70 грн., яку сховав під футболку.
Після чого, не оплативши товар, пройшов повз робочу касу, попрямував у бік виходу з магазину, але був затриманий співробітниками магазину «АТБ». Тобто, ОСОБА_2 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, а саме у зв’язку з тим, що був затриманий працівниками магазину на виході.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
13.06.2018 року між представником потерпілого ОСОБА_1, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_2, з другого боку, укладена угода про примирення, згідно з якою обвинувачений визнав свою вину у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення повністю. Сторонами визначена міра покарання ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт на строк 80 вісімдесят годин.
Під час судового розгляду суд з’ясував, що обвинувачений цілком розуміє: наслідки укладення та затвердження угоди про примирення; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним.
Представник потерпілого зазначив, що він розуміє наслідки затвердження угоди про примирення та наполягає на її затвердженні.
Прокурор просив затвердити угоду про примирення.
Суд прийшов до висновку, що угода про примирення відповідає вимогам КПК України, оскільки ОСОБА_2 вчинив злочин, який відноситься згідно зі ст.12 КК України до категорії середньої тяжкості, досяг примирення з потерпілим, а визначена міра покарання відповідає положенням кримінального закону, з урахуванням особи обвинуваченого.
Відповідно до ст. 100 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів .
Керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 13.06.2018 року, укладену між представником потерпілого ОСОБА_1, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_2, з другого боку.
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.
Речові докази:
-упаковку кави «Jacobs Monarch», 400гр., - залишити представнику потерпілого за належністю;
-фіскальний чек – залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.М.Томілін
Судове рішення № 76935991, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/8060/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: