
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05 жовтня 2018 р. Справа №0540/6279/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Донінтервугілля" до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донінтервугілля" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги від 04.04.2018 року № 88714-45 на суму 273 076, 09грн.
Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду справи № 805/2395/18.
Представник відповідача проти зупинення розгляду справи не заперечував, про що свідчить відповідний підпис.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04.06.2018 року по справі №805/2395/18 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Донінтервугілля" Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0040831209 задоволено. Втім, зазначене судове рішення законної сили не набуло.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням по справі №805/2395/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донінтервугілля" Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0040831209.
На підставі викладеного, керуючись ст. 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донінтервугілля" до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги до набрання законної сили судовим рішенням по справі № №805/2395/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Стойка В.В.
Судове рішення № 76935937, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0540/6279/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: