
ЄУН 229/2146/18
Провадження №2/229/638/2018
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 жовтня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Петрова Є.В.
при секретарі Цукаревій К.А.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа Регіональна філія "Донецька залізниця" структурний підрозділ "Донецька дирекція залізничних перевезень" виробничий підрозділ "Станція Ясинувата", про стягнення одноразової матеріальної допомоги у зв'язку з народженням дитини, та компенсації за невикористану відпустку,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дружківського міського суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення одноразової матеріальної допомоги у зв'язку з народженням дитини, та компенсації за невикористану відпустку, третя особа Регіональна філія "Донецька залізниця" структурний підрозділ "Донецька дирекція залізничних перевезень" виробничий підрозділ "Станція Ясинувата".
03 жовтня 2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання позивачки про витребування доказів по справі, а саме: витребувати у Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22) належним чином завірені копії клопотання, протоколу загального зібрання трудового колективу та наказу про надання одноразової грошової допомоги у зв'язку з народженням дитини ОСОБА_2, виданих у структурному підрозділі "Донецька дирекція залізничних перевезень" у місті ОСОБА_3; оригінал довідки про заборгованість по заробітній платі та середнього заробітку ОСОБА_2 у у структурному підрозділі "Донецька дирекція залізничних перевезень" у місті ОСОБА_3.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.
До суду прибув представник відповідача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів не заперечував.
Суд, розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_2, вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_1, вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази по справі.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Позивачка подала дане клопотання у встановлений строк. Щодо отримання доказів самостійно у позивача виникли складнощі, оскільки вони знаходяться у відповідача.
Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вказані в клопотанні позивачки документи можуть мати суттєве значення для правильного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи. Тому, суд вважає за необхідне заявлене позивачкою клопотання про витребування доказів по справі задовольнити та витребувати у відповідача вказані нею документи.
Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22) належним чином завірені копії клопотання, протоколу загального зібрання трудового колективу та наказу про надання ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у зв'язку з народженням дитини, виданих у структурному підрозділі "Донецька дирекція залізничних перевезень" у місті ОСОБА_3; оригінал довідки про заборгованість по заробітній платі та середнього заробітку ОСОБА_2 у структурному підрозділі "Донецька дирекція залізничних перевезень" у місті ОСОБА_3.
Копію ухвали для виконання направити до регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22) .
Зазначені в ухвалі докази необхідно надати на адресу суду (84200, Донецька обл., м.Дружківка, вул.Енгельса,45) до 26 жовтня 2018 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя: Петров Є.В.
Судове рішення № 76935798, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2146/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: