
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року м.Житомир справа № 0640/4153/18
категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Нагірняк М.Ф.,
секретар судового засідання Добровольська Н.А.,
за участю: представник позивача ОСОБА_1,
представник відповідача Антонович О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання провести виплату пенсії в сумі 55572,78 грн.,
встановив:
ОСОБА_3 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання провести виплату пенсії в сумі 55572,78 грн., яка належала її чоловікові ОСОБА_4 та не була виплачена у зв'язку із його смертю.
Ухвалою суду від 22.08.2018року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі і пояснив, що ОСОБА_4, чоловік Позивача, був пенсіонером органів внутрішніх справ і помер ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_4 не була виплачена пенсія в сумі 55572,78 грн. На звернення Позивача щодо виплати такої пенсії Відповідачем листом від 15.08.2018року було відмовлено. Таку відмову представник Позивача вважає протиправною.
В судовому засіданні представник Відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, проти позову заперечив. Підтвердив, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" ОСОБА_4 проведено перерахунок розміру раніше призначеної пенсії. На день смерті ОСОБА_4 розмір невиплаченої пенсії складає 55572,78 грн. На думку представника Відповідача, виплата такої заборгованості підлягає виплаті лише з 01.01.2019року відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб".
Заслухавши доводи представника Позивача та представника Відповідача, розглянувши в порядку письмового провадження подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Спірні правовідносини між сторонами по даній справі щодо порядку та умов пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на службі в Збройних силах України, в тому числі щодо порядку перерахунку таких пенсій, регулюються правовими нормами Закону України від 9 квітня 1992 pоку N2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон N 2262-XII), в редакції що були чинні на день виникнення спору.
Судом встановлено та не заперечується сторонами, що ОСОБА_4 був пенсіонером органів внутрішніх справ, якому пенсія була призначена та виплачувалася відповідно до положень цього ж Закону N 2262-XII, і помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується дослідженою судом копією свідоцтва про смерть. На день смерті ОСОБА_4 не була виплачена пенсія в сумі 55572,78 грн.
Сторонами визнається, що відповідно до свідоцтва про шлюб від 05.08.2016року ОСОБА_3, Позивач по справі, є дружиною ОСОБА_4, що підтверджується дослідженою судом копію такого свідоцтва (а.с.8).
Суть спору між сторонами в даній справі зведена виключно до наявності чи відсутності протиправності в діях Відповідача щодо невиплати Позивачу пенсії в сумі 55572,78 грн., яка належала ОСОБА_4 та не була виплачена у зв'язку із його смертю.
Позивач та його представник вважають, що такі кошти підлягають виплаті. Такі доводи Позивача узгоджуються із вимогами чинного законодавства.
Так, за приписами ст.61 Закону N 2262-XII суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім'ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім'ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.
Правові норми постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" не містять і не можуть містити жодних обмежень щодо виплати сум пенсії, які залишилися недоодержаними у зв'язку з смертю пенсіонерові з числа осіб, які мають право на пенсію за цим Законом,
Зазначене свідчить про наявність порушеного права Позивача щодо невиплати пенсії в сумі 55572,78грн., яка належала ОСОБА_4 та не була виплачена у зв'язку із його смертю.
Порушене право Позивача підлягає судовому захисту виключно шляхом зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області виплатити ОСОБА_3 55572,78грн. пенсії, яка належала ОСОБА_4 та не була виплачена у зв'язку із його смертю.
Відповідно до вимог ст.ст.139-143 КАС України, судові витрати ОСОБА_3 у вигляді судового збору в сумі 704,80грн. підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Керуючись статтями 2,90,139-143,242-246,250,255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
вирішив:
Позов задовольнити, визнати протиправну бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо невиплати ОСОБА_3 пенсії в сумі 55572,78грн., яка належала ОСОБА_4 та не була виплачена у зв'язку із його смертю.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області виплатити ОСОБА_3 55572,78грн. пенсії, яка належала ОСОБА_4 та не була виплачена у зв'язку із його смертю.
Судові витрати ОСОБА_3 (10024, АДРЕСА_1, ІКПП НОМЕР_1) у вигляді судового збору в сумі 704,80грн. підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м.Житомир, вул.О.Ольжича,7 ЄДРПОУ 13559341).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк
Повне судове рішення складене 04 жовтня 2018 року
Судове рішення № 76935774, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0640/4153/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: