
Справа № 164/1525/18
п/с 3/164/392/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 жовтня 2018 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Волинській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Новосілки Маневицького району Волинської області, працюючої продавцем у приватного підприємця ОСОБА_3,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
6 вересня 2018 року, біля 16 год. 20 хвилин, в с. Новосілки Маневицького району Волинської області, під час перевірки працівниками ГУ ДФС у Волинській області магазину, де здійснює торгівлю приватний підприємець ОСОБА_3, буловиявлено проведення ОСОБА_2 розрахункової операції на суму 46 гривень без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа встановленої форми, а також встановлено порушення встановленого порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушено п.п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 9 год. 5.10.2018 року не з’явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце його проведення, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про перенесення судового засідання на іншу дату в зв’язку з неявкою з поважних причин до суду не подавала, що дає суду підстави для розгляду справи у її відсутності.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, її письмовим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 000235 від 6.09.2018 року, актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб’єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов’язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами № 03/195/40-01/НОМЕР_1 від 7.09.2018 року, направленнями на перевірку № 503 та № 504 від 5.09.2018 року, наказом ГУ ДФС у Волинській області № 3166 від 5.09.2018 року.
Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати її адмінстягненню у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_2 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді 34 (тридцять чотири) гривень штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2на рахунок УК у Маневич.рн/Маневичівс.рн/22030101 (рахунок отримувача 31213206003287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування суду – Маневицький районний суд Волинської області, платник - ОСОБА_2В.) 352 (триста п?ятдесят дві) гривень 40 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя районного суду О.В. Невар
Судове рішення № 76935653, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/1525/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: