Рішення № 76935515, 05.10.2018, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
05.10.2018
Номер справи
164/295/18
Номер документу
76935515
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 164/295/18

п/с: 2/164/250/2018

Категорія 402037

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2018 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Панасюк Ю.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_2 до Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_8, яка померла 14.05.2006 року, ще за свого життя 7.08.2001 року склала заповіт, який було посвідчено Куликовичівською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу ОСОБА_2 Спадщину після смерті ОСОБА_8 позивач своєчасно у визначений законом термін прийняла, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері ОСОБА_8, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Шевченка, 43-А в с. Куликовичі Маневицького району Волинської області, які належали ОСОБА_8

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Шевченка, 43-А в с. Куликовичі Маневицького району Волинської області, які належали ОСОБА_8

Позивач ОСОБА_2, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, представник відповідача - Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з’явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, представник відповідача - Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача, відповідачів та представника відповідача, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та представника відповідача - Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Шевченка, 43-А в с. Куликовичі Маневицького району Волинської області. ОСОБА_8 померла 14.05.2006 року. Ще за свого життя 7.08.2001 року остання склала заповіт, який було посвідчено Куликовичівською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу ОСОБА_2 Спадщину після смерті ОСОБА_8 позивач своєчасно у визначений законом термін прийняла, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері ОСОБА_8, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 7.08.2001 року, посвідченого Куликовичівською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 57, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 205570 від 2.10.2017 року, довідки Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 613 від 5.05.2017 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2006 рік Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області, висновку про відповідність будинковолодіння по вул. Шевченка, 43-А в с. Куликовичі Маневицького району Волинської області діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 29.05.2017 року, нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про відмову від спадщини, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.02.2007 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 8666658 від 27.02.2007 року, свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1048617 від 30.11.1962 року, свідоцтв про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 419275 від 26.08.1989 року та серії І-КГ № 376195 від 30.04.1983 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1380/02-31 від 1.11.2017 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 522/01-16 від 5.06.2018 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Шевченка, 43-А в с. Куликовичі Маневицького району Волинської області, які належали ОСОБА_8, фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1235, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Шевченка, 43-А в с. Куликовичі Маневицького району Волинської області, які належали ОСОБА_8.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар

Часті запитання

Який тип судового документу № 76935515 ?

Документ № 76935515 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76935515 ?

Дата ухвалення - 05.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76935515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76935515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76935515, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 76935515, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76935515 відноситься до справи № 164/295/18

Це рішення відноситься до справи № 164/295/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76935496
Наступний документ : 76935518