Ухвала суду № 76935312, 04.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 жовтня 2018 р. Справа №0540/5586/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2018 позивач ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області в якому просить суд зобов'язати відповідача надати органу казначейства висновок щодо суми надміру сплачених грошових зобов'язань за платежем штрафні санкції у розмірі 34000,00 грн. на підставі заяв ОСОБА_1 від 12 квітня 2018 року, 31 травня 2018 року та від 31 травня 2018 року, а також покласти на відповідача судові витрати у справі.

Ухвалою від 16.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 15.08.2018.

15.08.2018 року було оголошено перерву на 06.09.2018 р.

Ухвалою суду від 06.09.2018 року розгляд адміністравної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 04.10.2018 року, витребувано у Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області облікову картку ОСОБА_1.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, яке обґрунтоване реорганізацією Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області шляхом утворення управління на правах відокремленого підрозділу ГУ ДФС у Донецькій області. Також представник просив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача щодо розгляду справи в порядку письмового провадження не заперечував, про що свідчить відповідний підпис.

Згідно ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи, що Наказом від 10.05.2018 року № 281 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС У Донецькій області» проведено реорганізацію Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області шляхом утворення управління на правах відокремленого підрозділу ГУ ДФС у Донецькій області, відповідно, керуючись положеннями ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, вважає за належне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ГУ ДФС у Донецькій області.

Згідно ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання, пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення, вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення тощо.

Як встановлено п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає розгляд справи в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі зазначених положень законодавства, враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд, керуючись ст. 181 КАС України, приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 179, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у Донецькій області.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, Головне управління ДФС у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії до 25.10.2018 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стойка В.В.