
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 жовтня 2018 р. Справа №0540/9614/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 11 183,42грн за період 14.04.2014 по 31.12.2016 безнадійним податковим боргом, зобов'язання списати заборгованість сплати єдиного соціального внеску у розмірі 11 183,42грн за період 14.04.2014 по 31.12.2016,-
В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2018 року шляхом надсилання поштою позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 11 183,42грн за період 14.04.2014 по 31.12.2016 безнадійним податковим боргом, зобов'язання списати заборгованість сплати єдиного соціального внеску у розмірі 11 183,42грн за період 14.04.2014 по 31.12.2016.
Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам статті 160 КАС України з огляду на наступне.
В пункті 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
В порушення зазначеної вимоги позивачем у позові не зазначено ім'я та по батькові позивача, а також адресу електронної пошти. Крім того у позові не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також його офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача та номер засобу зв'язку.
Згідно частини 5 пункту 11 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позивач при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не надано власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до вимог ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Як вбачається із доданого до позовної копії листа ГУ ДФС у Донецькій області від 21.08.2018 №35533/10/05-99-45-12, він не засвідчений позивачем належним чином (своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення).
За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: позовної заяви із зазначенням його ім'я та по батькові,його електронної адреси, а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача і його офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, та номер засобу зв'язку; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; копії листа ГУ ДФС у Донецькій області від 21.08.2018 №35533/10/05-99-45-12 засвідченого позивачем належним чином (своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення).
Керуючись статтями 2, 5, 126, 132, 143, 160, 161, 169, 248, 251, 256, 294 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Встановити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви: п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, впродовж якого позивач має подати копію позовної заяви із зазначенням його ім'я та по батькові,його електронної адреси, а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача і його офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, та номер засобу зв'язку; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; копії листа ГУ ДФС у Донецькій області від 21.08.2018 №35533/10/05-99-45-12 засвідченого позивачем належним чином (своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення).
У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулася із позовною заявою.
Ухвалу постановлено та підписано 04 жовтня 2018 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Зеленов А.С.
Судове рішення № 76935144, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/9614/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: