Ухвала суду № 76934554, 04.10.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

м. Вінниця

04 жовтня 2018 р. Справа № 0240/3257/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського О.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання 04.10.2018 представники сторін не прибули, водночас до початку судового засідання подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 21.09.2018 встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України та 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України, а позивачу - 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

04.10.2018 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення останнього позивачеві 04.10.2018.

Враховуючи нормативні строки пересилання кореспонденції операторами поштового зв'язку, дату направлення відповідачем відзиву, у позивача на час розгляду справи не закінчився строк для подачі відповіді на відзив.

Згідно з ч. 1 ст.163 КАС України у відповіді на відзив позивач викладає пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Частиною другою статті 223 КАС України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи те, що строк для подання позивачем відповіді на відзив не закінчився, що призводить до неможливості вирішення справи в цьому судовому засіданні, суд приходить висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні в межах встановлених законом строків розгляду справи.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 163, 205, 223, 229, 248, 256 КАС КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 листопада 11:00 год, проведення якого здійснювати в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович