Ухвала суду № 76934488, 03.10.2018, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 167/746/18

Провадження № 1-в/0158/209/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за клопотанням прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_2 у слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження відносно нього, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_2 у слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження відносно нього.

У клопотанні прокурор Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_1 вказує, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.04.2018 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту.

Водночас у провадженні Ківерцівського районного суд Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вказує, що на даний час наявні ризики того, що засуджений ОСОБА_2 може бути переведений до іншої установи, для відбуття вищевказаного покарання, а тому просить вирішити питання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_2 у слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження відносно нього Ківерцівським районним судом Волинської області.

Прокурор Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання, згідно якого просить залишити дане клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_2 у слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження відносно нього без розгляду, оскільки на даний час останнього переведено до іншої Державної установи, для відбуття покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження слід залишити без розгляду, оскільки засудженого ОСОБА_2 переведено до іншої Державної установи, для відбуття покарання, а тому потреба у задоволенні доного клопотання відпала.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька