Ухвала суду № 76934471, 05.10.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11148/18

Провадження №1-кс/219/2814/2018

У Х В А Л А

про проведення експертизи

5 жовтня 2018 року слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., з участю: секретаря судового засідання Бібік Н.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

у провадженні Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12018050150002245 від 26 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Слідчий слідчого відділу Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні – прокурорм Артемівської місцевої прокуратри Донецької області ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в якому просить доручити проведення експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити такі питання: 1) Чи є вилучена речовина рослинного походження у одному газетному згортку наркотичним засобом, якщо є, до якого типу наркотиків належиь, яка його маса? Просить на дослідження експерту направити один газетний згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено та опечатано у одному пакеті експертної служби № 2497916, з підписами понятих, а також пояснювальним текстом. Надати для ознайомлення експерту при необхідності матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування під № 12018050150002245 від 26 вересня 2018 року. Ухвалу направити експертам. При проведенні експертизи суд згідно ухвали на проведення експертизи дозволяє повне або часткове знищення об'єктів експертизи або зміна його властивостей, якщо це вимагається при проведенні дослідження.

Слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 25 вересня 2018 року у період часу з 22.20 год. до 22.50 год. в ході огляду місця події, біля магазину по вул.Горького, 4 в м.Бахмут Донецької області у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у лівій кишені його куртки виявлено та вилучено газетний згорток, заповнений речовиною рослинного походження.

Згідно зі ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з метою забезпечення повного, об’єктивного та ефективного розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-245, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати доручення експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12018050150002245 від 26 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, - речей, виявлених та вилучених 25 вересня 2018 року у період часу з 22.20 год. до 22.50 год. в ході огляду місця події.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)Чи є вилучена речовина рослинного походження у одному газетному згортку наркотичним засобом, якщо є, до якого типу наркотичних засобів належиь, яка її маса?

Направити експерту на дослідження один газетний згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено та опечатано у одному пакеті експертної служби № 2497916, з підписами понятих, а також пояснювальним текстом.

Надати для ознайомлення експерту, при необхідності, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування номер 12018050150002245 від 26 вересня 2018 року.

Дозволити експертам при проведенні експертизи повне або часткове знищення об’єктів експертизи або заміну їх властивостей, якщо це потрібно при проведенні дослідження.

Повідомити експертів про їх права та обов’язки, передбачені ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України.

Попередити експертів про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків у суді, невиконання інших обов’язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П.Чопик