
Справа № 219/6763/18
Провадження №2-о/219/841/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Павленко О.М.,
за участі секретаря Скорубо Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Соледарська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та заявник ОСОБА_1 (до укладення шлюбу - Лозова), ІНФОРМАЦІЯ_2, були подружжям та перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.11.1982 року по 10.01.2018 року.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 9 липня 2018 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду.
4 жовтня 2018 року від заявника ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якого вона просить залишити її заяву про встановлення факту родинних відносин без розгляду.
Представник заінтересованої особи - Соледарської міської ради, у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.
Пунктом 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачене право позивача (заявника) заявляти таке клопотання, та судом ще не був розпочатий розгляд справи по суті. Вказане є підставою залишення заяви без розгляду.
Крім того, при подачі вказаної заяви до суду ОСОБА_3 був сплачений судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. (згідно квитанції № 22958198-1 від 22.06.2018).
У ч.3 ст. 257 ЦПК України вказано, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі залишення позовної заяви в суді першої інстанції, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Таким чином сума сплаченого ОСОБА_3 судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп. підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 257, ч.1 п.5, 258-260 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Соледарська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без розгляду.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м. Бахмуті Донецької області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений нею судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (за квитанцією № 22958198-1 від 22.06.2018).
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя -
ОСОБА_4
Судове рішення № 76934280, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/6763/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: