Рішення № 76934259, 04.10.2018, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/699/18

Провадження № 2-о/156/30/18

рядок статзвіту № 9

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Нєвєров І. М.

за участю: секретаря Салатюк Г. В.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу № 156/699/18 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Стислий виклад позиції заявника

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме те, що їй належить трудова книжка серії БТ-І № 3071864, виданої 03.05.1978 року, оскільки у вказаному документі допущено помилку у написанні її прізвища, що позбавляє її можливості призначення пенсії.

Заяви (клопотання) учасників справи

Від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, підтримання заяви та прохання її задовольнити повністю.

Від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень по суті заявлених вимог.

Процесуальні дії у справі

У зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

Фактичні обставини справи встановлені судом та зміст правовідносин

З матеріалів справи вбачається, що після укладення шлюбу 03.05.1985 року ОСОБА_2 було присвоєно прізвище "Романишин", що підтверджено Свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 340068 (а.с.7). Згідно паспорта громадянина України серії АС № 678810 виданого 08.12.2000 року прізвище заявника вказано - "Романишина" (а.с.4-5). На відповідне прізвище заявнику було видано і картку фізичної особи-платника податків (а.с.9). Однак, у трудовій книжці серії БТ-І № 3071864, заповненій 03.05.1978 року допущено помилку у написанні прізвища заявника та вказано - "Романишин". Внаслідок допущення помилки у написанні прізвища, Нововолинсько-Іваничівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області заявнику було відмовлено у призначенні та розрахунку пенсії (а.с.10).

Оцінка суду

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання пенсії.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи обставини встановлені судом, суд вважає, що факт належності заявнику трудової книжки серії БТ-І № 3071864, заповненої 03.05.1978 року доведено та підтверджено відповідними доказами, наявними у матеріалах справи.

Розподіл судових витрат

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 13, 18, 293, 294, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавлена особа Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (код ЄДРПОУ 40442724), місцезнаходження: вул. Колгоспна, буд. 24а смт. Іваничі Іваничівського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити той факт, що трудова книжка серії БТ-І № 3071864, заповнена 03.05.1978 року на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров