
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
05 жовтня 2018 р. Справа № 0240/3478/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод",
про: стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" про стягнення заборгованості.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 4 КАС України, позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В даному випадку, позовна заява подана від імені Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області та підписана головою комісії з припинення діяльності управління ОСОБА_1.
Разом із тим, жодних доказів наявності у ОСОБА_1 права підпису позовної заяви від імені Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до матеріалів позовної заяви не додано.
Зазначений вище недолік свідчить про невідповідність поданої позивачем позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 цього Кодексу.
За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом надання доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 права підпису позовної заяви від імені Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" про стягнення заборгованості, залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом надання доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 права підпису позовної заяви від імені Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Судове рішення № 76934153, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0240/3478/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: