Ухвала суду № 76933809, 04.10.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 130/1771/18

Провадження № 2/127/4285/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено:

- ціну позову та її обґрунтований розрахунок;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачем в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві, не зазначено доказів:

-щодо того, що 22.02.2010 року прокуратурою Барського району Вінницької області відносно позивача було порушено кримінальну справу за ст.ст. 264, 366 КК України;

-щодо того, що вироком Жмеринського районного суду Вінницької області від 11.09.2015 року ОСОБА_1, було виправдано за відсутністю в його діях складу злочину;

-щодо того, що ухвалою апеляційного суду Вінницької області вирок суду від 11.09.2015 року залишено без змін.

В порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви. Не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Крім того, позивач не надав суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, в якості відповідача позивач зазначив Прокуратуру Вінницької області, хоча із прохальної частини позовної заяви вбачається, що жодних позовних вимог до вказаного відповідача не ставиться. В свою чергу позивач в прохальній частині позовної заяви просить стягнути шкоду з Державної казначейської служби України, проте не зазначає в чому полягає вина вказаного державного органу у завданні шкоди позивачу внаслідок перебування позивача під слідством.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних до 09.10.2018 року, але не більше ніж 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: