
Справа № 139/884/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 жовтня 2018 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), представники позивача: ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), до Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Бахтин, вул. 40-річчя Перемоги, 22) про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою. Підставою позову є заявлене позивачем право на спадщину.
04.10.2018 позивач усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 20.09.2018.
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України. Справа підсудна Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області. Судовий збір сплачено.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, проводити за правилами загального позовного провадження.
Крім того, з матеріалів позовної заяви слідує, що після смерті спадкодавця щодо майна якого виник спір, крім позивача, який є спадкоємцем за заповітом, є інші спадкоємці за законом, які мають право на обов'язкову частку у спадщині - ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Таким чином, оскільки рішення у даній справі може вплинути на інтереси вказаних осіб суд на підставі ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити їх як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Також, позивачем заявлено клопотання витребувати у приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 спадкову справу № 78/2016, заведену щодо майна померлого 20.01.2016 ОСОБА_7, яке на підставі ст. 84 ЦПК України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 187, 274 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, представники позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Залучити для участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_5 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5).
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученим судом третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання відбудеться 31 жовтня 2018 року о 10:30 год. в залі судових засідань № 3 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://mr.vn.court.gov.ua
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.
Третя особа має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмові пояснення у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
У разі надання відповідачем відзиву, третя особа має право протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву надати суду письмові пояснення щодо нього.
Учасникам справи роз'яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) до суду.
У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасникам справи роз'яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Витребувати у приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію спадкової справи № 78/2016, заведену щодо майна померлого 20 січня 2016 року ОСОБА_7.
Зазначену копію спадкової справи в строк до 24.10.2018 направити до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, за адресою: 23400, вул. Комарова, 8, смт Муровані Курилівці Вінницької області.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Одночасно з копією ухвали учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коломійцева В.І.
Судове рішення № 76933433, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/884/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: