
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.2018 Справа № 920/674/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/674/18 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Сумиобленерго” до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” про стягнення 10 902 279,61 грн.
встановив:
До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ “Сумиобленерго” про стягнення з ПАТ “Сумське МВО” 10 902 279,61 грн., з яких 10 890 638,79 грн. інфляційних, нарахованих за договором про постачання електричної енергії № 3К від 29.12.2004. та 163 359,58 грн. судових витрат.
Ухвалою господарського суду від 04.09.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 25.09.2018.
Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Суддя Соп'яненко О.Ю. знаходилась на лікарняному 25.09.2018 року, тому розгляд справи 25.09.2018 року не відбувся.
Враховуючи, що обставини, які унеможливлювали розгляд справи № 920/674/18 минули, суд вважає за доцільне призначити розгляд даної справи в судове засідання з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Призначити підготовче засідання на 25.10.2018 о 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.
2. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
3. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
4. Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.
5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
7. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Ю.Соп’яненко
Судове рішення № 76932681, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/674/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: