
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05.10.2018 Справа № 908/1874/18
м.Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 40467658 (69037, м. Запоріжжя, пр. Соборний 214)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “СМЕП “Символ” (69035, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, 33А)
про стягнення 2 255 228, 64 грн.
Без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 18.09.2018 надійшла позовна заява Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради без номера, підписана від 14.09.2018 (вх. № 2021/08-07/18) до відповідача: Приватного акціонерного товариства “СМЕП “Символ”, про стягнення 2 255 230,08 грн., що складається з основного боргу у розмірі 1 879 358,40 грн. за неякісно виконанні роботи згідно договору підряду № 31/17 від 31.08.2017 та штрафних санкцій в розмірі 375 870,24 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.09.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1874/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 21.09.2018 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном до 04.10.2018 включно (який встановлений з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви від 14.09.2018 (без додатків), в редакції, яку надано до господарського суду Запорізької області; доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; належним чином завірених усіх додатків до позовної заяви, у т.ч. тих, що не виявлено судом згідно акту; зазначення відомостей, що є обов’язковими для позовної заяви відповідно до вимог п.п.2, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Ухвала господарського суду Запорізької області від 21.09.2018 (єдиний унікальний номер 908/1874/18) була направлена на адресу Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради (69037, м.Запоріжжя, пр. Соборний 214) рекомендованим листом з повідомленням 24.09.2018. В день прийняття дана ухвала надіслана судом до Єдиного державного реєстру судових рішень та 25.09.2018 оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України з відкритим безоплатним цілодобовим доступом за посиланням www.reyestr.court.gov.uа.
За результатами відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті УДП “Укрпошта” за посиланням: http://ukrposhta.ua/, поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 6900613273029 надійшло до відділення поштового зв’язку Запоріжжя 1 26.09.2018, вручено адресату за довіреністю 03.10.2018.
Суд зазначає, що ризики за наслідки несвоєчасної явки за отриманням поштового відправлення несе одержувач. Позивачі (заявники), які звертаються до суду із відповідними заявами, є зацікавленими особами і, враховуючи принцип диспозитивності, не позбавлені можливості вільно користуватись своїми процесуальними правами та отримувати інформацію, пов’язану розглядом судом ініційованої ним справи, що оприлюднюється відповідно до вимог закону та є у вільному доступі.
04.10.2018 є останнім днем строку, коли суд мав отримати від позивача докази усунення недоліків, про що зазначено в ухвалі суду від 21.09.2018.
У встановлений судом процесуальний строк, від позивача будь-яких клопотань чи заяв до суду не надійшло, недоліки вищевказаної позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ст.ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Частиною 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу – Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 113, 118, ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради без номеру, підписану 14.09.2018 (вх. № 2021/08-07/18 від 18.09.2018), – повернути позивачу.
Матеріали направити на адресу позивача, зазначену у позовній заяві.
Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу.
Додаток на адресу позивача:
- позовна заява та додані до неї документи (крім документів, вказаних в п.п.1,5,6,7,8,10,11,36 додатку, про відсутність яких в день надходження позовної заяви до суду відповідальними працівниками складено Акт від 18.09.2018).
Ухвала підписана 05.10.2018.
Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст.257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 76932570, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1874/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: