Ухвала суду № 76932543, 04.10.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/106/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2018 Справа № 908/6183/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Кричмаржевського Д.В., розглянувши матеріали заяви (вих.№ 49166/1001 від 25.07.2018) АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі”, м.Дніпро про визнання кредиторських грошових вимог у справі № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ “ОСОБА_1, Інк”, м.Запоріжжя

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “СБ “Вікторія плюс”, 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, адреса для листування: 69035, м.Запоріжжя, а/с № 350, код ЄДРПОУ 38078657

2. Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, 69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 41248629

3. Акціонерне товариство “ДТЕК Дніпровські електромережі”, 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг”, 69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 39262712

5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Рікада”, 73035, м.Херсон провул.Янтарний, 2, код ЄДРПОУ 36130639

6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Український бізнес”, 01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф.45, код ЄДРПОУ 34479924

7. Фізична особа ОСОБА_2, 51900, м.Кам’янське Дніпропетровської області, вул.Канатна, 9, ідент.номер НОМЕР_1

8. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400 (адреса для кореспонденції: 01019, м.Київ, а/с 45)

9. 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, 49007, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 32, код ЄДРПОУ 08681749

10. Запорізька об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184

11. Державне підприємство “Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці”, 49050, м.Дніпро, вул.Козакова, 3, код ЄДРПОУ 23369086

12. Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України”, 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112

13. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39396146

14. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, ідент.номер 41320207

15. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, 49000, МСП, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 39394856

16. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49061, м.Дніпро, ОСОБА_3, 25

17. Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49107, м.Дніпро, вул.Високовольтна, 24

18. Державна податкова інспекція у Новокодацькому районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49047, м.Дніпро, вул.Театральна, буд.1-А; код ЄДРПОУ 39621406

19. ОСОБА_4, 01103, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_2

20. Комунальне підприємство “Дніпроводоканал” Дніпропетровської міської ради, 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21а, код ЄДРПОУ 03341305

21. Приватне акціонерне товариство “Дніпрополімермаш”, 49033, м.Дніпро, вул.Героїв Сталінграду, буд.147, код ЄДРПОУ 00218615,

22. Державне підприємство “Одеський авіаційний завод”, 65121, м.Одеса, вул.М.Жукова, буд.32-А, код ЄДРПОУ 07756801,

23. Приватне акціонерне товариство “Фарлеп-Інвест”, 49000, м.Дніпро, вул.Сєрова, буд.10, код ЄДРПОУ 19199961,

Боржник – Приватне акціонерне товариство “ОСОБА_1, Інк”, 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. ПАТ "ОТП Банк"

3. АКБ "Індустріалбанк"

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_5

Учасник справи – Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області

Представник учасників:

від заявника (АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі”) - ОСОБА_6, довіреність № 887 від 21.05.2018

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" – ОСОБА_7С, довіреність № 010-01/6392 від 30.09.2014

від ГТУЮ у Запорізькій області - ОСОБА_8, довіреність № 09-29/37 від 27.03.2018

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_5, ухвала господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 у справі № 908/6183/15

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 боржника – ПрАТ “ОСОБА_1, Інк” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9 (ідент.№ НОМЕР_3; свідоцтво Міністерства юстиції України № 160 від 12.02.2013; поштова адреса: 69002, м.Запоріжжя, а/с № 3304).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура триває.

Ухвалою від 04.09.2018, постановленою у цей же день раніше даної, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 135 від 30.01.2013, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК, ідент.№ НОМЕР_4).

За положеннями ч.1 ст.38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі – Закон “Про відновлення платоспроможності…”) вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду надійшла заява (вих.№ 49166/1001 від 25.07.2018) АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі” (надалі – кредитор) з грошовими поточними вимогами до боржника в розмірі 340169,00 грн. заборгованості та в розмірі 3682,00 грн. сплаченого за заявою судового збору.

Ухвалою від 16.08.2018 судом заяву АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі” прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2018.

Присутній у судовому засіданні 04.09.2018 представник кредитора заяву підтримав, просить визнати заявлені поточні вимоги та включити суму 340169,00 грн. заборгованості до четвертої черги задоволення реєстру вимог кредиторів та суму 3682,00 грн. сплаченого за розгляд заяви судового збору – до першої черги задоволення реєстру вимог кредиторів.

Представник ТОВ “СБ “Вікторія плюс” у судовому засіданні 04.09.2018 пояснила, що ухвалою від 16.08.2018 про прийняття заяви кредитора до розгляду суд зобов’язав комітет кредиторів надати письмову позицію щодо заяви кредитора. Однак, для розгляду зазначеного питання комітет кредиторів не скликався, тому письмової позиції надати в дане судове засідання комітет кредиторів не має можливості.

Представник кредитора - Центрального об`єднаного УПФУ м.Запоріжжя пояснила, що якщо заява підтверджена відповідними доказами, то даний кредитор не заперечує проти визнання заявлених кредиторських вимоги та включення їх до реєстру вимог кредиторів відповідно до черговості, визначеної Законом “Про відновлення платоспроможності...”.

Представник кредитора - Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області зазначила, що заява кредитора має бути спочатку розглянута на засіданні комітету кредиторів боржника, а потім – розглядатись судом.

Представник кредитора - АТ “Укрексімбанк” зазначив, що заява кредитора з додатковими вимогами має бути направлена у першу чергу ліквідатору для розгляду та надання ним відзиву з цього питання, а у подальшому – розглядатись судом.

В судовому засіданні ліквідатор вказав, що йому невідомі обставини заяви даного кредитора, оскільки заява ним не була отримана, а отже - ліквідатор не мав можливості її розглянути та надати у дане судове засідання свою позицію щодо заявлених кредитором вимог.

Оскільки арбітражний керуючий ОСОБА_5 лише 04.09.2018 був призначений ліквідатором ПрАТ “ОСОБА_1, Інк”, тому для об’єктивного та всебічного з’ясування обставини розгляд заяви кредитора було відкладено на 03.10.2018 з метою надання новопризначеному ліквідатору можливості ознайомлення із змістом заявлених кредитором вимог та надання суду своєї позиції з цього питання.

В подальшому ухвалою суду від 26.09.2018 судове засідання було перенесено на 04.10.2018, 09.00.

Судове засідання 04.10.2018 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Представник кредитора АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі” заяву підтримав, просить визнати заявлені поточні вимоги та включити суму 340169,00 грн. заборгованості до четвертої черги задоволення реєстру вимог кредиторів та суму 3682,00 грн. сплаченого за розгляд заяви судового збору – до першої черги задоволення реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор ПрАТ “ОСОБА_1, Інк” арбітражний керуючий ОСОБА_5 проти визнання заявлених АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі” поточних кредиторських вимог не заперечив, надав суду письмові пояснення, проте, свою позицію щодо черговості включення основних вимог до реєстру у поясненнях не визначив.

Представник АТ “Укрексімбанк” залишила розгляд заяви АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі” на розсуд суду.

На вимогу суду надати для дослідження оригінали доказів, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, представник АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі” заявив, що з собою їх не має, для їх запитування та наступного надання суду необхідний час протягом тижня.

Таким чином, АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі” не виконані вимоги ухвал суду від 16.08.2018, 04.09.2018, 26.09.2018.

Суд вважає за таких обставин необхідним розгляд заяви АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі” (вих.№ 49166/1001 від 25.07.2018) про визнання кредиторських вимог відкласти, зобов’язати АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі” виконати вимоги ухвал суду від 16.08.2018, 04.09.2018, 26.09.2018.

Присутні в судовому засіданні представники учасників не заперечили проти відкладення розгляду заяви кредитора.

Керуючись ст.ст.2, 9, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 216, 232 – 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду заяви АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі” (вих.№ 49166/1001 від 25.07.2018) про визнання кредиторських вимог відкласти на 11.10.2018 о 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, номер телефону гарячої лінії суду: (061) 224-17-88.

Учасникам справи необхідно завчасно, до дня судового засідання:

АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі” – виконати вимоги ухвал суду від 16.08.2018, 04.09.2018, 26.09.2018 та надати оригінали доданих до заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

ліквідатору, боржнику, комітету кредиторів – надати письмову позицію щодо заявлених кредиторських вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням та визначенням пропозицій по черговості задоволення вимог кредитора.

Всі копії документів, представлених до матеріалів справи, слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із супровідним листом), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку представників АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі”, боржника, ліквідатора, комітету кредиторів, в судове засідання визнати обов’язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, комітету кредиторів, ГТУЮ у Запорізькій області, АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі”, АТ “Укрексімбанк”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 05.10.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко