Ухвала суду № 76932506, 05.10.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 жовтня 2018 року Справа № 915/1083/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву фермерського господарства “ОСОБА_1О.” про вжиття заходів забезпечення

позову фермерського господарства “ОСОБА_1О.”, 55352, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Мар’янівка, вул. Центральна, 38 (код ЄДРПОУ 37564577),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Вісла”, 55352, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Новоселівка, вул. Центральна, 35 (код ЄДРПОУ 33434835),

про: стягнення 1974874,80 грн., зобов’язання звільнити, привести у придатний для використання стан та повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 року фермерське господарство “ОСОБА_1О.” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 02.10.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Вісла”, в якому просить:

1) стягнути з відповідача збитки, заподіяні самовільним зайняттям земельних ділянок загальною площею 94,05 га у вигляді неодержаного доходу в сумі 1974874,80 грн.;

2) зобов’язати відповідача звільнити, привести у придатний для використання стан та повернути позивачу самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 94,05 га, розміщені в адміністративних межах Новоселівської сільської ради.

В той же день, 03.10.2018 року фермерське господарство “ОСОБА_1О.” звернулось до суду із заявою б/н від 02.10.2018 року про вжиття заходів забезпечення позову фермерського господарства “ОСОБА_1О.” до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Вісла” про стягнення збитків у сумі 1974874,80 грн., зобов’язання звільнити, привести у придатний для використання стан та повернути земельні ділянки.

Заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на розрахунковому рахунку № 2600501010872 в КФ ВАТ “Кредобанк” м. Київ МФО 321897 ЗКПО 33434835 та на рухоме та нерухоме майно відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Вісла” у межах суми заявленого позову та судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 ГПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти.

Заява фермерського господарства “ОСОБА_1О.” про вжиття заходів забезпечення позову подана в день подання позову, тобто до відкриття провадження у справі, а тому заявник мав зазначити відомості щодо осіб, які можуть отримати статус учасника справи.

Зазначені відомості у заяві відсутні.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява фермерського господарства “ОСОБА_1О.” про вжиття заходів забезпечення позову фермерського господарства “ОСОБА_1О.” до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Вісла” про стягнення збитків у сумі 1974874,80 грн., зобов’язання звільнити, привести у придатний для використання стан та повернути земельні ділянки, підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” підставою для повернення судового збору є в тому числі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, судовий збір у сумі 881,00 грн., сплачений при поданні заяви про забезпечення позову, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заявнику фермерському господарству “ОСОБА_1О.” заяву б/н від 02.10.2018 року про вжиття заходів забезпечення позову разом з додатками, всього на 5 аркушах (в тому числі оригінал квитанції № 0.0.1139449091.1 від 20.09.2018 року про сплату судового збору в сумі 881,00 грн.)

2. Повернути фермерському господарству “ОСОБА_1О.” (55352, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Мар’янівка, вул. Центральна, 38, код ЄДРПОУ 37564577) з державного бюджету судовий збір у сумі 881,00 грн., сплачений за квитанцією № 0.0.1139449091.1 від 20.09.2018 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

Суддя А.П. Алексєєв