
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВА УХВАЛА
04.10.2018 р. Справа № 914/1000/18
За позовом:Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі,позивача:Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Вінал Агро», м. Ходорів,про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.Суддя Березяк Н.Є.Представників сторін не викликалось.Встановив.
Ухвалою суду від 06.09.2018 закрито провадження у справі за позовом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до фізичної особи-підприємця Витошко Михайла Степановича про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
02 жовтня 2018 року до суду надійшла заява прокуратури Львівської області про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у вказаній справі.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).
Як встановлено судом, що відображено в ухвалі суду від 06.09.2018, відповідач 16.08.2018 подав до суду письмову заяву про звільнення земельної ділянки і приведення її у попередній стан, 20.08.2018 подав до суду довідку №599 від 17.08.2018 видану Галичанською сільською радою, що земельна ділянка орієнтовною площею 18 га вільна.
Порядок розподілу судових витрат при прийнятті судом рішення, визначено статтями 129 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Так, як було встановлено в ухвалі суду від 06.09.2018 спір у даному випадку виник внаслідок неправильних дій відповідача, відтак судом покладено судовий збір на відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 123, 129, 231, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву прокуратури Львівської області про прийняття додаткової ухвали - задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Витошка Михайла Степановича (81500, АДРЕСА_1; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь прокуратури Львівської області (79005, місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19; ідентифікаційний код 02910031) 1762,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.
Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 76932447, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1000/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: