Ухвала суду № 76932441, 04.10.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2018 р. Справа № 914/1187/18

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні заяву сторін від 11.09.2018 р. за вх. № 2375/18 про затвердження мирової угоди у справі № 914/1187/18 та матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Спеціалізована фірма “МИСФА”, м. Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, Львівська обл., с. Ставчани

про: стягнення 3 % річних та інфляційних втрат

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 18.03.17 р.

Суть спору: 02.07.2018 року за вх. № 1255 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Спеціалізована фірма “МИСФА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.

Однак, при огляді позовної заяви та поданих до неї документів, встановлено, що мають місце наступні недоліки: відсутнє підтвердження зарахування судового збору до Державного бюджету України.

03.07.2018 року ухвалою Господарського суду Львівської області позовну заяву у справі № 914/1187/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Спеціалізована фірма “МИСФА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат – залишено без руху.

11.07.2018 року за вх. № 25846/18 представник позивача подав заяву на виконання вимог суду, у якій виправив недоліки, що допущені у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.07.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 08.08.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.08.2018 року, підготовче засідання відкладено на 16.08.2018 року, для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.08.2018 року, підготовче засідання відкладено на 23.08.2018 року, для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.08.2018 року, підготовче засідання відкладено на 03.09.2018 року, для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.09.2018 року, підготовче засідання відкладено на 04.10.2018 року, а строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від11.07.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 07.08.2018 року, від 16.08.2018 року, від 23.08.2018 року, від 03.09.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

26.07.2018 р. за вх. № 27804/18 представник позивача подав клопотання, в якому просить дозволити участь в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції. У заяві представник позивача просить доручити забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції одному із вказаних у його клопотанні судам, а саме:

- Господарському суду Миколаївської області;

- Миколаївський окружний адміністративний суд;

- Апеляційний суд Миколаївської області;

- Центральний районний суд м. Миколаєва;

- Заводський районний суд м. Миколаєва;

- Ленінський районний суд м. Миколаєва;

- Миколаївськийрайонний судМиколаївської області.

26.07.2018 р. за вх. № 27774/18 представник позивача подав заяву.

21.08.2018 р. за вх. № 31182/18 представник позивача подав пояснення.

03.09.2018 р. за вх. № 32443/18 представник позивача подав заяву, в якій просить судове засідання 03.09.2018 року проводити без участі уповноваженого представника та, у випадку подання мирової угоди, підписаної представником позивача та представником відповідача, просить її затвердити.

04.10.2018 р. за вх. № 37092/18 представник позивача подав заяву, в якій просить судове засідання 04.10.2018 року проводити без участі уповноваженого представника.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 11.07.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 07.08.2018 року, від 16.08.2018 року, від 23.08.2018 року, від 03.09.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

20.07.2018 р. за вх. № 27195/18 представник відповідача подав заяву.

26.07.2018 р. за вх. № 27709/18 представник відповідача подав відзив.

03.09.2018 р. за вх. № 2275/18 представник відповідача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, для надання можливості укладення мирової угоди.

11.09.2018 р. за вх. № 2375/18 представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди.

У заяві сторони просять затвердити мирову угоду на наступних умовах:

Позивач: ПАТ «СФ «МИСФА», ідентифікаційний код 05473097, в особі представника адвоката ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 01.01.2018 р., з однієї сторони, та

Відповідач: ТОВ «Транс-Сервіс-1», ідентифікаційний код 32602104, в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі та разом - Сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне.

1. Сторони визнають, що на момент укладення цієї мирової угоди у Відповідача виникли грошові зобов'язання щодо сплати на користь Позивача 3% річних у розмірі 9 026,22 грн. та інфляційних втрат у розмірі 57 223,77 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань Відповідача за договором оренди нерухомого майна частини бази № 31/12-16 від 31.12.2015 р.

2. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача суму 3% річних у розмірі 9 026,22 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 57 223,77 грн. та понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. до 15.10.2018 р.

3. Оплата заборгованості у відповідності до п. 2 даної мирової угоди проводиться Відповідачем на банківський рахунок Позивача № 26006556261001 у ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО банку 326610.

4. Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача щодо сплати на користь Позивача грошових коштів, передбачених п. 1 даної мирової угоди, є такими, що припинилися (у тому числі судовий збір).

5. Сторони заявляють, що дана мирова угода ними укладена добровільно без жодного примусу, підписуючи дану угоду Сторони перебувають при ясній пам'яті та здоровому глузді. Сторони підтверджують наявність достатніх у них повноважень для укладення такої мирової угоди. Умови - узгоджені, та не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

6. Мирова угода містить домовленості Позивача та Відповідача, які є обов'язковими для виконання Сторонами.

7. Дана мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи № 914/1187/18.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Найменування та підписи сторін, скріплені печатками.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Згідно 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення, у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши мирову угоду у справі № 914/597/18, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов’язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, а також скріплена належними печатками.

Зі змісту заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається) сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як передбачено ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони передбачили порядок розподілу судових витрат, відтак, інший розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін від 11.09.2018 р. за вх. № 2375/18 про затвердження мирової угоди – задоволити.

2. Провадження у справі № 914/1187/18, за позовом Публічного акціонерного товариства “Спеціалізована фірма “МИСФА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат – закрити.

3. Мирову угоду Публічного акціонерного товариства “Спеціалізована фірма “МИСФА” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” - затвердити на наступних умовах:

Позивач: ПАТ «СФ «МИСФА», ідентифікаційний код 05473097, в особі представника адвоката ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 01.01.2018 р., з однієї сторони, та

Відповідач: ТОВ «Транс-Сервіс-1», ідентифікаційний код 32602104, в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі та разом - Сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне.

1. Сторони визнають, що на момент укладення цієї мирової угоди у Відповідача виникли грошові зобов'язання щодо сплати на користь Позивача 3% річних у розмірі 9 026,22 грн. та інфляційних втрат у розмірі 57 223,77 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань Відповідача за договором оренди нерухомого майна частини бази № 31/12-16 від 31.12.2015 р.

2. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача суму 3% річних у розмірі 9 026,22 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 57 223,77 грн. та понесені Позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. до 15.10.2018 р.

3. Оплата заборгованості у відповідності до п. 2 даної мирової угоди проводиться Відповідачем на банківський рахунок Позивача № 26006556261001 у ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО банку 326610.

4. Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача щодо сплати на користь Позивача грошових коштів, передбачених п. 1 даної мирової угоди, є такими, що припинилися (у тому числі судовий збір).

5. Сторони заявляють, що дана мирова угода ними укладена добровільно без жодного примусу, підписуючи дану угоду Сторони перебувають при ясній пам'яті та здоровому глузді. Сторони підтверджують наявність достатніх у них повноважень для укладення такої мирової угоди. Умови - узгоджені, та не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

6. Мирова угода містить домовленості Позивача та Відповідача, які є обов'язковими для виконання Сторонами.

7. Дана мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи № 914/1187/18.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Найменування та підписи сторін, скріплені печатками.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Спеціалізована фірма «Мисфа» (54007, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-г, ідентифікаційний код 05473097)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» (81118, Львіська обл., Пустомитівський район, с. Ставчани, ідентифікаційний код 32602104)

Ухвала Господарського суду Львівської області у справі № 914/1187/18 від 04.10.2018 р. набрала законної сили 04.10.2018 р. та дійсна для пред’явлення до виконання до 04.10.2021 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Пазичев В.М.