Ухвала суду № 76932375, 01.10.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

01 жовтня 2018 року Справа № 913/377/18

Провадження №19/913/377/18

Розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Колективного підприємства “Кремінський агрошляхбуд” (площа Піонерська, 2, м. Кремінна, Луганська область, 92900)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехресурс 2016” (вул. Гагаріна, 70, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93411)

про стягнення 382681 грн 59 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

Колективне підприємство “Кремінський агрошляхбуд” звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехресурс 2016” про стягнення суми неповернутої попередньої оплати за непоставлені (не отримані) товари у розмірі 266340 грн 31 коп. за договором поставки №25/10-1 від 25.10.2016, штрафу в сумі 100000 грн 00 коп., інфляційних втрат у розмірі 11634 грн 72 коп., 3% річних у розмірі 4706 грн 56 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки №25/10-1 від 25.10.2016 щодо повної та своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.08.2018 відкрито провадження у справі та розгляд справи по суті призначено на 10.09.2018.

Ухвалою суду від 10.09.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 01.10.2018.

17.09.2018 від позивача через канцелярію суду надійшла заява №572 від 14.09.2018 про відмову від позову у зв’язку з тим, що відповідач погасив заборгованість.

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє."

Згідно з п.4 ч.1, ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Заяву №572 від 14.09.2018 про відмову від позову у справі №913/377/18 підписана директором Колективного підприємства “Кремінський агрошляхбуд” ОСОБА_1Д, отже останній є уповноваженою особою на підписання та подання від імені Товариства заяви про відмову від позову у справі №913/377/18.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження у справі, передбачені чинним законодавством України, а саме - недопустимість повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (ч.3 ст.231 ГПК України).

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви №572 від 14.09.2018 Колективного підприємства “Кремінський агрошляхбуд”.

Керуючись ст.ст.191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву №572 від 14.09.2018 Колективного підприємства “Кремінський агрошляхбуд” задовольнити.

2. Прийняти відмову від позову Колективного підприємства “Кремінський агрошляхбуд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехресурс 2016” про стягнення 382681 грн 59 коп. у справі №913/377/18.

3. Закрити провадження у справі №913/377/18 за позовом Колективного підприємства “Кремінський агрошляхбуд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехресурс 2016” про стягнення 382681 грн 59 коп.

Ухвала набрала законної сили 05.10.2018 відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.В. Косенко