
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1514/18
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом виробничого сільськогосподарського кооперативу “Здвиж”
(адреса: 07812, Київська обл., с.Шибене, вул. Заводська, 4, код 03753415)
до публічного акціонерного товариства “Київобленерго”
(адреса: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, код 23243188)
про визнання неправомірними та скасування акту про порушення
за участю представників:
позивача – не з’явились.
відповідача – ОСОБА_1
встановив:
Виробничий сільськогосподарський кооператив “Здвиж” звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства “Київобленерго” про визнання неправомірними та скасування акту про порушення.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.08.2018.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2018 відкладено підготовче засідання на 20.09.2018.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 04.10.2018.
Через канцелярію господарського суду Київської області 04.10.2018 представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи. Розглянувши подане клопотання та заслухавши представника відповідача, суд не вбачає підстав для його задоволення, у зв’язку з необґрунтованістю.
В судове засідання 04.10.2018 представник позивача повторно не з’явився.
В підготовчому судовому засіданні 04.10.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 25.10.2018 у зв’язку з неявкою у судове засідання представника позивача.
Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 25.10.2018 р. об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
2. Повторно роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив; явку визнати обов’язковою.
3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.
4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 76932336, Господарський суд Київської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1514/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: