Ухвала суду № 76932306, 01.10.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"01" жовтня 2018 р. Справа № 911/1427/18

за заявою Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства “Укренергомеханізація”, Київська область, Обухівський район, м. Українка (код ЄДРПОУ 04630873)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У проваджені господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1427/18 за заявою ДПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” до ПАТ “Укренергомеханізація” про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.08.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/1427/18 про банкрутство ПАТ “Укренергомеханізація”, визнано ДПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” кредитором ПАТ “Укренергомеханізація” з безспірними грошовими вимогами у розмірі 12076930,96 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном ПАТ “Укренергомеханізація” та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, зобов’язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 21.09.2018 р., зобов’язано розпорядника майна боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна Публічного акціонерного товариства “Укренергомеханізація” та дані за її результатами подати до суду у термін до 21.09.2018 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 01.10.2018 р.

08.08.2018 р. за № 53402 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ “Укренергомеханізація”.

20.08.2018 р. на адресу суду від ДПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” надійшла кредиторська заява на суму 17313944,96 грн.

28.08.2018 р. на адресу суду від гр. ОСОБА_2 надійшла заява про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ПАТ “Укренергомеханізація” на суму 480691,74 грн.

03.09.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від Обухівського об’єднаного УПФУ Київської області заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 336126,78 грн., до якої долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2018 р. у задоволенні клопотання Обухівського об’єднаного УПФУ Київської області від 27.08.2018 р. № 4896/08 про звільнення від сплати судового збору за подання кредиторської заяви до суду відмовлено, надано Обухівському об’єднаному УПФУ Київської області час до 25.09.2018 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов’язано Обухівське об’єднане УПФУ Київської області подати до суду у термін до 25.09.2018 р. належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України “Про судовий збір” за подання кредиторської заяви до суду, розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_2 та розгляд кредиторських вимог ДПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” призначено на 01.10.2018 р., встановлено строк розпоряднику майна боржника та боржнику до 25.09.2018 р. для подання відзивів на заявлені до боржника кредиторські заяви. Копії відзивів та доданих до них документів заявникам кредиторських заяв повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.

18.09.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами на суму 13683,73 грн.

19.09.2018 р. через канцелярію суду ПАТ “МТБ Банк” подано заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 45925422,64 грн.

Крім того, 20.09.2018 р. на адресу господарського суду від Обухівського об’єднаного управління пенсійного фонду України Київської області на виконання вимог ухвали суду надійшов лист з доказами усунення недоліків кредиторської заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2018 р. розгляд кредиторських вимог Обухівського об’єднаного УПФУ Київської області, розгляд кредиторських вимог ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” та розгляд кредиторських вимог ПАТ “МТБ Банк” призначено на 01.10.2018 р., встановлено строк розпоряднику майна боржника та боржнику до 01.10.2018 р. для подання відзивів на заявлені до боржника кредиторські заяви. Копії відзивів та доданих до них документів заявникам кредиторських заяв повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.

24.09.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про відсторонення керівника ПАТ “Укренергомеханізація” – ОСОБА_3 від його обов’язків та покладення таких обов’язків на розпорядника майна боржника – арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2018 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника від його обов’язків призначено на 01.10.2018 р., встановлено строк боржнику до 01.10.2018 р. для подання заперечень, аргументів, пояснень щодо клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника ПАТ “Укренергомеханізація” – ОСОБА_3 від його обов’язків та покладення таких обов’язків на розпорядника майна боржника – арбітражного керуючого ОСОБА_1

28.09.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано письмовий звіт про надіслання кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог, до якого долучено відповідні повідомлення.

28.09.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ “Укренергомеханізація”, до якого долучено реєстр та додаткові докази.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

В ході дослідження заявлених до ПАТ “Укренергомеханізація” кредиторських вимог, доказів, поданих на їх підтвердження, а також долучених до матеріалів справи документів, поданих розпорядником майна боржника, судом встановлено необхідність у витребуванні в ПАТ “МТБ Банк” та гр. ОСОБА_2, якими заявлено вимоги до боржника, додаткових доказів на підтвердження викладених в кредиторських заявах обставин.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що відповідно до частини п’ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог та, відповідно, розгляду справи попередньому засіданні суду, в межах строку процедури розпорядження майном, на 24.10.2018 р.

Що стосується клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника від його обов’язків, яке вмотивоване тим, що останній не реагує на звернення арбітражного керуючого щодо спільного проведення інвентаризації у відповідності до норм Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також надання документів, необхідних для здійснення фінансового аналізу господарської діяльності боржника, суд, з метою уникнення порушення процесуальних прав керівника боржника щодо подання заперечень та аргументів на вказане клопотання розпорядника майна, також відкладає розгляд вказаного клопотання, разом з тим, задля уникнення затягування судової процедури, зобов’язує керівника ПАТ “Укренергомеханізація” – ОСОБА_3, зокрема надати розпоряднику майна відповідні документи, необхідні для здійснення фінансового аналізу господарської діяльності боржника.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1. Розгляд кредиторських вимог Обухівського об’єднаного УПФУ Київської області відкласти на “24” жовтня 2018 року о 11:45 год.

2. Розгляд кредиторських вимог ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” відкласти на “24” жовтня 2018 року о 11:50 год.

3. Розгляд кредиторських вимог ПАТ “МТБ Банк” відкласти на “24” жовтня 2018 року о 11:55 год.

4. Розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_2 відкласти на “24” жовтня 2018 року о 12:00 год.

5. Розгляд кредиторських вимог ДПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” відкласти на “24” жовтня 2018 року о 12:05 год.

6. Розгляд клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника від його обов’язків та розгляд справи у попередньому засіданні відкласти на “24” жовтня 2018 року о 12:10 год.

7. Зобов’язати керівника ПАТ “Укренергомеханізація” – ОСОБА_3 у строк до 17.10.2018 р. надати розпоряднику майна боржника – арбітражному керуючому ОСОБА_1:

- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності);

- баланс підприємства (форма №1, для суб'єктів малого підприємництва - форма №1 -м);

- звіт про фінансові результати (форма №2, для суб'єктів малого підприємництва - форма №2-м);

- звіт про рух грошових коштів (форма №3);

- звіт про власний капітал (форма №4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма №5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-03) ;

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1- інновація) ;

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б);

- звіт з праці (форма №1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1-ПВ (умови праці));

- звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП).

8. Попередити керівника ПАТ “Укренергомеханізація” – ОСОБА_3 про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу та про встановлену Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” можливість, у разі перешкоджання виконанню повноважень розпорядника майна, усунення керівника від його обов’язків та покладення таких обов’язків на розпорядника майна.

9. Зобов’язати розпорядника майна боржника та боржника, в особі його керівника – ОСОБА_3 спільно провести інвентаризацію майна Публічного акціонерного товариства “Укренергомеханізація” та дані за її результатами подати до суду у термін до 23.10.2018 р.

10. Зобов’язати гр. ОСОБА_2 у строк до 23.10.2018 р. подати до суду докази, на які останній посилається в обґрунтування своїх вимог, а саме:

- належним чином завірені копії рішень Деснянського районного суду м. Києва від 09.11.2015 р. у справі № 754/7296/15-ц, від 30.01.2017 р. у справі № 754/8030/16-ц та від 24.07.2018 р. № 754/13211/17;

- правові обґрунтування включення до грошових вимог судові витрати в справах № 754/8030/16-ц та № 754/13211/17, з урахуванням того, що рішеннями у вказаних справах такі витрати було стягнуто з боржника на користь держави, а не стягувача;

- правові обґрунтування заявлення вимог в частині індексації заробітної плати, нарахованої за період з березня 2013 р. по червень 2016 р., з урахуванням стягнутої заборгованості заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.01.2017 р. у справі № 754/8030/16-ц;

- належні докази звернення з метою примусового виконання рішень до органів ДВС, документи, які підтверджують стан виконання рішень Деснянського районного суду м. Києва від 09.11.2015 р. у справі № 754/7296/15-ц, від 30.01.2017 р. у справі № 754/8030/16-ц та від 24.07.2018 р. № 754/13211/17;

- належні докази, що підтверджують обґрунтованість здійснення розрахунку компенсації за своєчасно не виплачену заробітну плату в період з травня 2018 р. по вересень 2018 р., а саме: документи, що підтверджують суму місячного окладу працівника – 5574,69 грн.

11. Зобов’язати ПАТ “МТБ Банк” у строк до 23.10.2018 р. подати до суду належні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: звернення стягнення на заставне та іпотечне майно, а також, належним чином завірені копії договорів застави та іпотеки, докази здійснення часткового розрахунку з банком боржником по заборгованості за рахунок переданого в заставу та іпотеку майна.

12. Встановити строк боржнику до 23.10.2018 р. для подання відзивів на заявлені до нього кредиторські заяви. Копії відзивів та доданих до них документів заявникам кредиторських заяв повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.

13. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

14. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

15. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

16. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна – ОСОБА_1, Обухівському об’єднаному УПФУ Київської області, ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція”, ПАТ “МТБ Банк” та ОСОБА_2

Дата підписання 04.10.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін