Ухвала суду № 76932231, 05.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.10.2018

Справа № 905/1598/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85043, Донецька обл., м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а)

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22)

про стягнення грошових коштів,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

23 серпня 2018 року до Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (позивач) надійшла позовна заява №370 від 20.08.2018 року до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (відповідач) про стягнення вартості нестачі вантажу в сумі 21 643,78 грн. (двадцять одна тисяча шістсот сорок три гривні 78 копійок).

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідності із залізничною накладною №49223415 на адресу позивача зі станції відправлення "Добропілля" Донецької залізниці прибули вагони №№ 53542445, 59601328, 53524682 з вантажем вугілля кам’яне марки Г 0-100, вантажовідправником якого є ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля». Вказані вагони №№ 53542445, 59601328, 53524682 було видано вантажоодержувачу - позивачу із складанням комерційних актів № 482004/162 від 17.04.2018 року та №№481001/7, 481001/8 від 18.04.2018 року. В комерційному акті № 482004/162 від 17.04.2018 року зазначено, що при контрольному переважуванні вагону №53542445 на справних 150-тонних тензометричних вагонних вагах виявилось брутто - 83600 кг, тара - 23100 кг, нетто - 60500 кг, що менше вантажного документу на 8300 кг. Над 4-6 люками є поглиблення розміром 500x280x50-70 см. В місці поглиблення маркування порушене. Вагон в технічному відношенні справний. Люки зачинені. Течі вантажу немає. Відповідно до комерційного акту №481001/7 від 18.04.2018 року при контрольному переважуванні вагону №59601328 на справних 200-тонних тензометричних вагонних вагах виявилось брутто - 88950 кг, тара - 23600-кг, нетто - 65350 кг, що менше вантажного документу на 4550 кг. Над 6-7 люками є поглиблення на ширину вагону, глибиною 1 м. В місці поглиблення маркування порушене. Вагон в технічному відношенні справний. Люки зачинені. Течі вантажу немає. Відповідно до комерційного акту №481001/8 від 18.04.2018 року при контрольному переважуванні вагону №53524682 на справних 200-тонних тензометричних вагонних вагах виявилось брутто - 86100 кг, тара - 21800 кг, нетто - 64300 кг, що менше вантажного документу на 4700 кг. Над 1, 2, 6, 7 люками є поглиблення на ширину вагону, глибиною 50 см. В місці поглиблення маркування порушене. Вагон в технічному відношенні справний. Люки зачинені. Течі вантажу немає. Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.08.2018 року справу передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

1 жовтня 2018 року матеріали позовної заяви №370 від 20.08.2018 року з додатками надійшли до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 року позовну заяву №370 від 20.08.2018 року передано для розгляду судді Коткову О.В.

Згідно частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За змістом ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі (з огляду на заявлені предмет та підстави позову) не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи №905/1598/18 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

4. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 03.11.2018 року.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 5 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.