ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.10.2018
Справа № 910/10212/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градо Інвест"
до Комунального підприємства "Київтранпарксервіс"
про визнання недійсним правочину про розірвання договору та визнання права
Суддя Зеленіна Н.І.
Секретар судового засідання Ліпіна В.В.,
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.
У засіданні 03.10.2018 р. оголошувалась вступна та резолютивна частини.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Градо Інвест" звернулось господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київтранпарксервіс" про визнання недійсним правочину про розірвання договору та визнання права.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено процедуру розірвання Договору № ДНП-2017-11/07 від 24.11.2017 р.
Ухвалою суду від 03.08.2018 р. позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Градо Інвест" залишено без руху, зобов'язано позивача у дев'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.
17.08.2018 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
У період з 20.08.2018 р. по 23.08.2018 р. суддя Зеленіна Н.І. перебувала у відпустці.
Ухвалою суду від 27.08.2018 р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.10.2018 р.
18.09.2018 р. від відповідача надійшов відзив.
02.10.2018 р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій зокрема останній просить розглядати заяву за його відсутності.
Представник відповідача у засіданні 03.10.2018 р. проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду не заперечила.
Відповідно до ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Градо Інвест" залишається без розгляду.
У заяві про залишення позову без розгляду позивач просить суд також вирішити питання про повернення судового збору.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, у зв’язку з залишенням позову без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача і повернення сплаченого судового збору в сумі 3 524,00 грн.
Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Градо Інвест" до Комунального підприємства "Київтранпарксервіс" про визнання недійсним правочину про розірвання договору та визнання права залишити без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Градо Інвест" (04208, м. Київ, просп. Георгія Гонгадзе, буд. 5-А, оф. 5; код ЄДРПОУ 38778689) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524(три тисячі п’ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., сплачений квитанціями №№ 0.0.1098387615.1 та 0.0.1098386316.1 від 01.08.2018 р.
Оригінали квитанцій № 0.0.1098387615.1 та № 0.0.1098386316.1 від 01.08.2018 р. залишаються у матеріалах справи №910/10212/18.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її проголошення до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Н.І. Зеленіна
Судове рішення № 76932166, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10212/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: