Ухвала суду № 76932036, 03.10.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/68/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2018 Справа № 922/1576/18

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок “Новаагро”, (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66);

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства “ВІДРАДНЕНСЬКЕ”, (70406, Запорізька область, сел. Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3);

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Новакорм”, (61002, м.Харків, вул. Чернишевського, буд. 66);

про стягнення 364 064, 50 грн.

Суддя Зінченко Н.Г

Представники сторін:

від позивача – ОСОБА_1, довіреність № б/н від 26.06.2018;

від відповідача-1 – ОСОБА_2, довіреність № б/н від 17.09.2018;

від відповідача – 2 не з’явився.

03.10.2018 в підготовчому засіданні представник позивача підтримав заяву від 28.08.2018 про відмову від позовних вимог в частині вимог до ТОВ «НОВАКОРМ».

Приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

ч.1ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши матеріали заяви про відмову від позовних вимог в частині вимог до ТОВ «НОВАКОРМ», яка підписана директором ТОВ «ТБ«НОВААГРО» – ОСОБА_3, суд вважає, що вказана заява не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси особи яку він представляє.

Наслідки відмови від позовних вимог в частині вимог до ТОВ «НОВАКОРМ» позивачу відомі, як-то вбачається з пояснень представника позивача в судовому засіданні.

Суд розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок “Новаагро” про відмову від позовних вимог в частині вимог до ТОВ «НОВАКОРМ» від 28.08.2018, керуючись п.4 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПКУ, вважає за можливе прийняти відмову ТОВ «ТБ«НОВААГРО» від позовних вимог в частині вимог до ТОВ «НОВАКОРМ», про солідарне стягнення з Публічного акціонерного товариства “ВІДРАДНЕНСЬКЕ” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Новакорм” боргу в розмірі 10 000 грн. та закрити провадження у справі № 922/1576/18 в цій частині позовних вимог.

Керуючись ст. п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок “Новаагро” від позовних вимог в частині вимог до ТОВ «НОВАКОРМ» .

2. Провадження в справі № 922/1576/18 в частині позовних вимог до ТОВ «НОВАКОРМ» закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.10.2018.

Суддя Н. Г. Зінченко