Ухвала суду № 76931894, 04.10.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.10.2018 Справа № 905/1269/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши справу за позовом приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» (01010, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ - 33152471)

до приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» (85326, Донецька область, Покровський район, село Рівне, вулиця Шопена, будинок №1-А; код ЄДРПОУ – 34626750)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок № 1; код ЄДРПОУ – 03361075).

про стягнення 7 708 311,50 гривень, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» до приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про стягнення 7 708 311,50 гривень, з яких: 7 029 904,64 гривень заборгованості, 527 242,85 гривень збитків, 130,968,09 гривень пені, 11 556,01 гривень 3% річних, 8 639,91 гривень штрафу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору постачання природного газу №АПК/20112017 від 28.11.2017 в частині не складення акту про фактичний обсяг розподіленого газу у травні 2018 року, повної оплати фактично спожитого газу у травні 2018 року, у зв’язку з чим останній повинен сплатити різницю між заявленим та фактично спожитим газом, а також нараховану позивачем пеню, штраф та річні.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.07.2018 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.08.2018.

В судовому засіданні 07.08.2018 оголошено перерву до 06.09.2018.

06.09.2018 на адресу господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 06.09.2018 відкладено розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, оголошено перерву до 19.09.2018.

19.09.2018 на адресу господарського суду Донецької області від відповідача надійшла заява про надання додаткових пояснень, клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та клопотання про залучення третьої особи.

В судовому засіданні 19.09.2018:

- відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, про що постановлено відповідну ухвалу;

- задоволено клопотання відповідача про залучення третьої особи, вирішено, керуючись ст. 50 ГПК України, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»;

- продовжено строк підготовчого провадження до 21.10.2018;

- відкладено підготовче судове засідання на 11.10.2018.

01.10.2018 від приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» через Донецький апеляційний господарський суд надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.09.2018, якою було відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Так, зі змісту статті 255 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення є вичерпним, а заперечення на таку ухвалу як відмова у зупиненні провадження у справі включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Отже, ухвала суду від 19.09.2018 у справі №905/1269/18 не підлягає оскарженню та має бути провернута скаржнику, виходячи з такого.

Підпунктом 17.11 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 233-234, 235, 240, 255, пп.17.11 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

Повернути апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.09.2018 у справі №905/1269/18 приватному акціонерному товариству «АПК-Інвест».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання– 04.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова