Ухвала суду № 76931570, 03.10.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1872/18

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26 вересня 2018 року про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018240110000351 від 01 вересня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року призначено судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучено експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України. Експертам поставлені наступні запитання: - яка ринкова вартість ноутбука марки «Lenovo ideapad 110-15IBR», моделі «80Е7», станом на 31 вересня 2018 року? - яка ринкова вартість мобільного телефону «Huawei» моделі «Y330-U01», станом на 26 серпня 2018 року? - яка ринкова вартість флеш - картки «Miсro – SD» об’ємом пам’яті 512 мб., станом на 26 серпня 2018 року?

Слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій зазначив, що ринкову вартість ноутбука марки «Lenovo ideapad 110-15IBR», моделі «80Е7», необхідно встановити станом на 31 серпня 2018 року.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку щодо дати, станом на яку експерту необхідно визначити ринкову вартість ноутбука марки «Lenovo ideapad 110-15IBR», моделі «80Е7», а саме замість, “станом на 31 вересня 2018 року” необхідно зазначити “станом на 31 серпня 2018 року”.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, вважаю, що у постановлену ухвалу необхідно внести відповідне виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Виправити в резолютивній частині ухвали слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року про проведення судової товарознавчої експертизи допущену описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали замість слів і цифр “станом на 31 вересня 2018 року” читати “станом на 31 серпня 2018 року”

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: