Постанова № 76931555, 28.09.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1168/18

Провадження № 3/480/432/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Бойко В.Д.; особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

01.07.2018 о 22 годині ОСОБА_1 за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ковалівка, вул. Гайдара, 19, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за складеним відносно нього протоколом не визнав та пояснив суду, що у сварці винна його дружина.

Потерпілий ОСОБА_2, будучи допитаною у судовому засіданні, надала суду такі показання. Так, 01.07.2018 її чоловік ОСОБА_1 спав п'яний і вона його розбудила, у цей час ОСОБА_1 почав висловлюватися на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та відштовхнув.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_2, наданими нею особисто у судовому засіданні, а також сукупністю таких письмових доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.07.2018 (а. с. 1); копією рапорту чергового Миколаївського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області (а. с. 2); копією заяви ОСОБА_2 (а. с. 3); копією пояснень ОСОБА_2 від 01.07.2018 (а. с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2018 (а. с. 5).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілого.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень (Отримувач коштів: Миколаївс. УК/ Миколаївськ. р-н./21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 31111106014230; код класифікації доходів бюджету: 21081100) та стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова

28.09.2018