Ухвала суду № 76931536, 26.09.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1767/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановленя факту проживання однією родиною зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановленя факту проживання однією родиною зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 4) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (далі - Закон) ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яку подано фізичною особою встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 грн. 40 коп.

Згідно з п. п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що складає 704 грн. 80 коп.

У позовній заяві позивачем ОСОБА_1 поєднано кілька вимог (про встановленя факту проживання однією родиною зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно).

Згідно з квитанцією № 7902 від 20 вересня 2018 позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 705 грн. 80 коп., отже недоплаченою залишилася сума у розмірі 351 грн. 40 коп., яку позивачу необхідно доплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів: Державний бюджет Миколаївського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31215206014230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановленя факту проживання однією родиною зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно, - залишити без руху, надавши позивачу десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 351 грн. 40 коп.

Судовий збір позивачу необхідно доплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів: Державний бюджет Миколаївського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31215206014230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Документ, що підтверджує сплату судового, позивачу необхідно додати до позовної заяви.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

26.09.2018