Ухвала суду № 76931077, 04.10.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4885/18

Провадження № 2/552/1593/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Справа розглядається судом в порядку загального позовного провадження.

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилалась на те, що вона є племінницею ОСОБА_5 , просила встановити вказаний факт та визнати за нею право власності на спадкове майно.

01.10.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності. Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 з 22.07.1976 року по 16.02.1983 року. Спірна квартира перебуває у ЖБК « Комунальник» та він, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_6 , сплачував пайові внески за квартиру. За час шлюбу, за спільні кошти, був виплачений пай у розмірі 1492 крб., що становить 1/8 частину спірної квартири на які він має право. Просив визнати спірну квартиру спільною сумісною власністю його та ОСОБА_6, визнати за ним право власності на 1/8 частину спірної квартири.

Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як убачається із первісного та зустрічного позову, спір між сторонами існує відносно одного і того майна , та у разі задоволення зустрічного позову виключається можливість повного чи часткового задоволення первісного позову, що свідчить про те, що обидва позови взаємопов»язані та наявні підстави для об»єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Об»єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування.

Ооглосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10.30 год. 19 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва