Ухвала суду № 76931024, 01.10.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

ЄУН № 329/710/18

Провадження № 2/329/260/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді – Покопцевой Д.О.

при секретарі – Синяк Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що 15.09.2017р. в с. Суворове Бахчисарайського району Автономної республіки Крим померла його мати, ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,95га, яка розташована на території Новополтавської сільської ради Чернігівського району.

Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю 3 місяці, оскільки пропустив його з поважних причин, в зв’язку з окупацією і припинення державними органами України здійснення їх повноважень на території Автономної республіки Крим, через що він був змушений в судовому порядку визнавати факт смерті матері та не мав змоги своєчасно подати заяву про прийняття спадщини. Від спадщини він не відмовлявся, а, зареєструвавшись 23.08.2017р. як тимчасово переміщена особа, змушений був знову повернутися на окуповану територію доглядати хвору матір. Інші спадкоємці відсутні.

Представник відповідача у підготовче судове засідання надала заяву про те, що проти задоволення цих вимог не заперечує, правом надання відзиву не скористалася.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

15.09.2017р., в с. Суворове Бахчисарайського району Автономної республіки Крим померла ОСОБА_3, мати позивача (а.с.6,7).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,95га, яка розташована на території Новополтавської сільської ради Чернігівського району, за межами населеного пункту (а.с.8).

Постановою від 02.08.2018р. приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском строку на її прийняття (а.с.10).

Згідно матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 15.09.2017р. (а.с.24-32), з заявою про прийняття спадщини 02.08.2018р. звернувся позивач (а.с.25).

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця, як рідний син.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, позивач посилався на те, що він проживає у м. Севастополі, який розташований на території України, тимчасово окупованій внаслідок збройної агресії Російської Федерації та не мав змоги виїхати на підконтрольну Україні територію. Крім того, він не мав змоги оформити свідоцтво про смерть матері та подати заяву про прийняття спадщини, оскільки органи державної влади на окупованій території припинили свої повноваження.

Відповідно до загальних положень про спадкування, викладених у статтях 1220, 1222, 1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, до прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, початком перебігу якого є час її відкриття.

Згідно із частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов’язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За положеннями частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За змістом зазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач зареєстрований та постійно проживає в м. Севастополі (а.с.5), тобто в населеному пункті, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Зазначений факт відповідачем не спростований.

Мати позивача померла 15.09.2017р. Свідоцтво про її смерть позивач отримав лише 23.06.2018р., на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20.06.2018р. про встановлення факту смерті ОСОБА_3

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року). Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 1320цс17.

Процедура подання заяви про прийняття спадщини визначена пунктом 3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок).

Пунктом 3.5 глави 10 Порядку передбачено, що якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Статтею 9 цього Закону передбачено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Наказом Міністерства юстиції України № 1087/5 від 07 липня 2014 року припинено нотаріальну діяльність по відповідному нотаріальному округу з 08 липня 2014 року осіб, які здійснювали приватну нотаріальну діяльність на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя і призначені на посаду нотаріуса Російської Федерації.

Листом від 14 серпня 2014 року № 13-32/387 Міністерство юстиції України повідомило про заборону використання під час вчинення нотаріальних дій документів, що надходять з тимчасово окупованої території України, посвідчених нотаріусами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, які отримали ліцензії на право зайняття нотаріальною діяльністю за законодавством Російської Федерації.

З наведеного вбачається, що позивач отримав свідоцтво про смерть матері вже після спливу шестимісячного строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, і не мав змоги своєчасно подати заяву про прийняття спадщини, тобто існували поважні причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З матеріалів справи слідує, що відповідач позов визнав. Визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Від спадщини позивач не відмовлявся, інші спадкоємці – відсутні.

Аналізуючи матеріали справи, суд вважає за потрібне позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 268, 352-356 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини– задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 15 вересня 2017 року, терміном 3 місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області, однак у відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України 2017 р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через Чернігівський районний суд Запорізької області. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Покопцева Д.О.